早盘，市场没有悬念回补了10月11日缺口。这个缺口如果早补，现在也不会这种境况了，11月底的回调没有补上，结果放在12月底才回补，导致了市场技术面的走差。不过，市场总算了结了这块心病。
2730点是我们早盘中预期的短线持货位置，之所以放在这个位置在于再向下就是八九月份高点的位置了，一般情况下市场预期到哪里反而不会到哪里，所以真正的吃货一般到了2730点就会加大力度。而且，半年线已经到了2741点且会长时间加速上移，股指与60日线分道扬镳的时间和距离已经造成了很大的乖离率，市场对半年线继续向下突破的能力至少在这种量能级别上基本上很弱，所以股指基本上不会长期待在半年线下。从2009年初2402点至2037点的调整幅度上看，2700点至2730点之间就是这个幅度的比例。考虑到误差，2730点附近的底背离是可以考虑吃货的时候。
每一轮行情前一般都有一轮挖坑走势，迄今这挖坑走势也到了差不多的位置。所以，是不是挖坑，就看在这极限位置出现后的表现。现在坑挖完了，而出坑需要的是猛烈，所以我们就要等着这挖坑后的动作到底是真挖坑还是真跳水。
但无论如何，短线的盘子一般不会赔钱，当然前提是不要太贪。现在市场有一个5分钟底背离，午后密切关注反弹的力度和量能，看是否能够形成一个探底锤头线或底部贯穿。若能，调整随时可能结束；相反，至少需要盘子再收两三颗缩量下方的小星线。
《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldengame@163.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。：
来信：
占豪：
战友您好！
我因为关注股市而结缘了您的博客，因为没有闲钱尚未进入股市，在您的博客里学到了许多关于股票知识、经济知识、时政知识、哲学知识及社会知识等许多方面的知识，不论战友还是老师，在此深深地表示敬意和感谢。
现有一个问题请您抽时间给予解释：股市中是否存在一个不可调和的根本矛盾：即所有人都想赚钱，居然没有一个来这儿是想亏钱的。所有人都想赚钱，没有人想亏钱，其后果，必定是大部分人都亏钱。这是否是股市里的根本哲学问题？是否不解决这个问题，股市可以赚到钱就失去了哲学支持？那么如何从认识论上解决这个根本问题？认识上解决了这个问题，在股市中学技术练实战就能够增强信心吧。
此
礼！
大同 江鸟
交流：
这个问题可能看起来比较简单和明了，但的确很多人是想不通的，所以有必要作一个简单的解释。关于这一点，直接解释可能还有些战友觉得想不通。那么，我们就将世界上最复杂的动物认降低到更低级别的动物。这个世界，哪怕是单细胞的动物草履虫，它们都一定会为生存而战，但并不是说为了生存而战就一定能够生存，一定会有人在生存竞争中败北而亡。难道说我们就说草履虫的这种生存问题没了哲学支持？这种竞争本来就似乎哲学，还需要什么哲学支持？
人到股市想亏钱，就好像是草履虫的竞争是为了死亡，这可能吗？除非另有目的代替了赚钱目的，否则进入股市的目的就是赚钱，谁都不想亏钱，这就像人的求生本能一样，不过是动物的另外一种模式的生存竞争。之所以结果大部分人都亏钱，是一些人在和另外一些人的竞争中失败了或暂时失败了，这就是最基本的哲学。
至于说股市能不能赚到钱，那在于竞争个体的能力，有能力就赚钱，没能力就赔钱，这是最简单的自然法则。股市一定能够赚到钱本身就是有违自然法则的伪命题，这个世界只要存在竞争就必然有成功者和失败者，怎么可能股市就一定可以让你赚钱？这种价值观点本身就是一个错误的价值观点。个人觉得，战友没事思考哲学问题进入怪圈了，任何哲学的逻辑起点就是人类的生存，没有人哪里有什么哲学观点，而人总还是要生存在自然世界中，自然世界都是物竞天择，那么物竞天择就是规律。股市是竞争的地方，是大自然下内的事物，又是以竞争为背景的，难道会出离物竞天择的自然规律？
学技术是什么？那就是要增加个体竞争的能力，从而在竞争中获胜，这难道还有什么疑问吗？
加载中…