早盘笔者分析了短线、中线和长线的形势，从中线上来讲，大盘已经无限逼近方向性选择，股指已经运行到了三角形的末端，上下可运行的空间越来越小了。在笔者看来，长线整体形势正在因为未来不确定性的增加使得今年的整体形势变得严峻，但个人认为2010年应该至少有一波中期行情，只是到底这波中期行情发生在近期还是先来一波调整需要技术上等待大盘进行方向性选择。

    昨天，又有相关地产的调控新闻发布会，但基本上是对之前调控的总结以及部署，能否获得有效执行不得而知，但对于地产板块来说已经基本适应，面对这样的消息地产板块反应已经不再剧烈。从当前市场来说，纠结点仍是地产股以及受地产调控影响较大的金融股，只有这两个板块起来市场才能真正有所起色，否则股指会一直这样运行直到决出方向性选择为止。

    今天表现最出色的是通信、广电板块，主要是受三网合一的消息影响。但这连个板块前期涨得都较多，这样的最后冲刺只不过是最后一波最快速的冲刺而已，短线玩完还可以，如果追得太高无疑将遭遇打击，甚至较长时间困在山顶。

    从盘面上看，市场仍然在做着很强的调整，有些资金在撤离，有些资金仍在布局，这种时候作为普通的投资者一定要谨慎小心的。操作上，继续放保守一些，中长线仓位守好那些潜力股，未来有行情就是它们，没有就等作出方向性选择后撤出。至于短线，根据个股情况高抛低吸，跌得狠了就吃，涨多了就卖，2010年行情不怕踏空，就怕选不好股票和选不好时机，没事老追高就是老被套。2010年成本最重要。

    新的一周议题经战友们投票，1、3呼声较高，本周议题：

1、股指期货和融资融券推出使股市发生巨大变化，在有效的释放系统性风险的同时也把话语权更多的交给了主导的机构，如此中小投资者在不参与的同时如何避免做空机制造成的损失？

2、概念股阶段性机会如何把握？如农业只涨一天两天就歇了，但短期利润可观？如放时间长的话，就下跌回到原点，甚至被套投票。

    讨论地址：http://t.sina.com.cn/1298535315/4CbLhqLk#a_comment

    据美国有线电视新闻网报道，海地总理让-马克斯·贝勒里夫(Jean-Max Bellerive)13日称，海地强震造成的死亡人数可能高达10万人。希望这不是真的，汶川灾难但愿没有发生在这个小国家身上！为在海地的祖国同胞祈祷，为海地人民祈祷！

《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldengame@163.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@gmail.com，会有人及时回复。）：

来信：

占豪老师，您好！

    一直关注您的博客，第一次给您写信。

    不知您是否关注“乌有之乡”这个网站

    今天看到关于“美国负责公共事务的助理国务卿菲利普•克劳利说，为解决阿富汗10万美军补给问题，美国政府要求借道中国新疆瓦罕走廊，向驻阿富汗美军运送物资。”这则消息和评论，而且据说外交部的回应是，允许美国民营公司借道瓦罕走廊。

                                 请占豪老师评论一下此事 多谢！

交流：

    这位战友的邮件收到很久，当时还有另外战友类似的邮件，战友很急切，但我认为这没什么好着急的，因为当前中国开放瓦罕走廊是不可能的。美国为什么要占领阿富汗、伊拉克甚至正在想办法拿下巴基斯坦和伊朗？归根结底是要掌握世界的能源命脉，是要美国永远可以在霸权者世界，永远可以控制着世界，永远可以剥削着世界。当然，这里包括遏制中国。美国人控制了能源就控制了世界包括欧洲，这是欧洲人与美国人在气候问题上原来的根本分歧，欧洲人想通过用碳排放来对抗能源控制从而达到主导权的目的，而美国人则只想控制能源。气候峰会之所以后来发展成这个样子是因为以中国为首的发展中国家加入了博弈，这就不但是美欧之间的矛盾，反而扩大到了发达国家与发展中国家的矛盾。当然，最初提出气候问题的欧洲是没想到中国会成为主导者的，所以签订京都议定书时中国签的是不受限制的协议，即虽然签署了但并不负任何责任且没有任何义务。但最终气候峰会演绎成了世界大国在国际权力上的博弈和未来发展空间上的博弈。但这一切都改变不了中美在利益上的根本冲突，即一个要控制，一个要发展。既然有这个根本性矛盾，美国所谓的要利用瓦罕走廊就是要拖中国下水，说白了就是要把中巴印阿这一代给搞乱，从而使得中国无法打通至伊朗的通道，这通道无法打通意味着中国的任督二脉就通不了，与中东就无法形成紧密相连的关系。肯定有人会说可以从南海啊，中国现在连台湾还没拿下就别提南海了，中国控制南海需要三个条件：1、远洋海军；2、拿下台湾；3、经纪上同化掉东盟。当下这条路还有很远很远要走。而且，与海上相比，中国在陆路上胜算要大得多。所以，这条道是不能被扼死的。有这样一层利害关系，中国怎么可能开放瓦罕走廊给美军？所以，对此开放的消息我并不担心。

    但中国开放不开放我认为还要根据中国的战略需要，而且即使将来有战略需要中国也必须考虑将解放军扎进去才行。客观上，不到关键时刻不会有这个选项。但从战略意义上说，瓦罕走廊是中国通往阿富汗的一条关键道路，这里的基础建设还是要搞一搞的，经济还是要活一活的，没有前面基础建设的铺垫，未来需要的时候就不好办了。但应该感到喜悦的是中国另一条暗线“丝绸之路”线已经正在贯通，中土天然气管道已经开通，中国在土库曼、哈萨克、乌兹别克、乌克兰等中亚地区的影响力正在增加，这也是中国的重要能源通道之一，不但为中国提供能源血液，还能从战略上遏制俄罗斯对中国北方的包围。

    瓦罕走廊的开放只是美国人的一厢情愿，除非中国在战略上需要在阿富汗有动作，否则瓦罕走廊不会开放。

《黄金游戏（三）—交易靠自己》、《黄金游戏（二）—熊市能赚钱》、《黄金游戏（一）-从A股获利》当当网购买链接地址：http://search.book.dangdang.com/search.aspx?category=01&key2=%u5360%u8c6a

《黄金游戏（三）—交易靠自己》、《黄金游戏（二）—熊市能赚钱》、《黄金游戏（一）-从A股获利》淘宝特约销售：http://shop59615968.taobao.com/