本周的技术形态是很完美的,进可攻退可守。攻有政策支撑和成交量支撑,守则是除了基础建设板块涨幅有些透支外其它板块个股形态都有虚实待发的技术形态。本轮反弹主要作用应该归为中央重拳出击经济刺激政策,宽松的货币政策与扩张的财政政策是基础,4万亿资金的大投入是兴奋剂,持续长时间低迷的股市终于在重拳下觉醒,周涨幅达13%。
从本周的技术形态上看,十一月的行情基本上是安全了。就像笔者之前对A股历史的统计,长期下跌后的暴跌月往往迎来大级别反弹,前面三次均是如此,这次大反弹从本周表现上看也基本确立。
笔者对整体后市较为乐观,原因有三:一、政策利好奠定反弹基础;二、技术形态显出市场信心恢复。技术形态上主要包括量能持续放大,60日均线有望转向等;三、长期下跌后暴跌月后面的一个月一般都有大级别的反弹。再加上年底的降息预期以及其他方面可能存在的利好,大盘应该说已经进入了反弹周期。
下周有两种走势可能:一、若周末有利好则周初将可能大幅冲高至60日线附近回落展开调整,调整后整体震荡攀升走势不变;二、若周末无利好,则市场上冲动能可能相对较弱,但调整后仍会保持向上的盘升走势。
策略上,投资者只有两种办法来应对:一、寻找涨幅较小的潜力股;二、等待大盘冲高后的调整。盲目追高仍是不可取的,市场的热度已经到了阶段性高点,现在应该是投资者头脑保持清醒的时候。
《黄金游戏》交流平台(《黄金游戏》交流邮箱:goldengame@163.com,平台交流宗旨:平等、没有门槛,大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师,只有朋友和“战友”。):
来信:
占哥:
您好!
感谢您的《黄金游戏》,感谢您的博客,也感谢您博客后的点评,我每天把您点评的我认为有用的东西记录下来,并进行比较和消化,我现在对MACD的操作有了自己的认识,前天您写的MACD的内容和我自己的想法基本差不多,我第一次有了自己的操作思路,最近的一星期我开始不亏钱,一星期下来,我把亏损降低了20%,我现在把我的操作思路跟您说一下,希望从中能够得到您的点评,看到自己的不足。
我现在大致做法如下:每天看盘,按照您给的大盘具体压力点位和支撑点位,如果盘中到达了压力点位附近,上涨过程中不放量,我就抛一部分;如果上涨过程中放量了,我就暂时不抛。在前面这个过程中,我结合MACD的5分钟、15分钟、30分钟、60分钟指标进行对比,主要看MACD30分钟和60分钟有没有死叉迹象。按照您的说法,MACD30分钟出现死叉有50%的下跌可能,MACD60分钟有80%的下跌可能。如果我发现30分钟有死叉趋向,那么我会去参考15分钟级别的和5分钟级别的,假设此时我感觉大盘乏力了且15分钟级别和5分钟级别趋势向下,那么我会选择先卖出。如果卖出后,大盘强势了,15分钟级别和5分钟级别用时间换空间的方式,完成了它们的调整,同时30分钟级别和60分钟MACD还都未死叉,尤其30分钟由死叉趋势变平,而且上涨过程中,大盘放量,那么我会选择跟进,因为我觉得,这次跟进,后面应该还有高点。
我现在主要是以大盘为主来参考具体个股的买卖操作,那具体到个股,通过技术(如MACD的分钟级别等)是不是也能得出具体的买卖操作啊,或者说,可以不管大盘,只看个股的技术形态操作。
同时,我还有个问题不太清楚,平常听人说的5分钟、15分钟、30分钟或60分钟有顶部迹象或没顶部迹象,这个到底指的是什么啊。我不知道,这个概念和MACD级别的应用有什么异同点。
谢谢,祝好!
刚刚学习技术的小散
交流:
我现在感到最有成就感的就是看我博客的很多投资者都有了自己的思维而非人云亦云,股市要想赚钱只有独立思考,自力更生是股市永远的真理。其实,一次操作的得失并不重要,重要的是一个人开始了独立思考。
对于这位朋友所提的顶部现象这里简单解释一下。所谓顶部无论5分钟顶还是周线顶其原理没有什么区别,只是相对长期的顶部更可能确认为顶部,相对短期的顶部则可能只是很短期的顶部,作用周期不同而已。所谓顶部迹象就是有形成顶部的可能或者是指行情正形成顶部,但顶部现象只是一种可能、一种征兆,并不能确认就是顶部。其实任何行情都是在其级别里来评判的,你拿周线的级别去跟几分钟的级别比较显然没有意义。我会在《黄金游戏》二重点谈周期的内容。
《黄金游戏-从A股获利》当当网地址:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20274687