虽然亮了一半，毕竟是亮了。作为投资者，笔者认为应该充分理解“访谈”的精神。在访谈中，监管部门首先就提到了投资者应该自己主动保护自己。原文：《第一：投资者可以充分发挥市场约束作用，对上市公司的再融资行为做出取舍。第二，“中国证监会在正式受理发行人融资申请后，也将视市场情况以及融资方案的可行性、合规性，依照法律法规要求对发行人的融资申请进行严格审核。”》这就意味着，作为投资者你首先应该抵制这种融资、抵制这种“圈钱”行为，只要投资者抵制，监管部门就有“斡旋”（在这里用斡旋是一种悲哀）的空间。网上已经发起了各种抵制“圈钱”、抵制“圈钱”企业产品的号召。笔者相信，只要你是股民，至少你很难会再接受这样完全对股东不负责任的公司的产品，因为对股东都不负责任的公司对客户会吗？包括相应的机构，希望这些机构能负起责任。

    另外，投资者也不能不看到，虽然监管部门终于在言论上有了表态，但这种表态并未涉及到更深层面，这就为后面的反复埋下了引子。也就意味着后市无论在政治层面还是在市场层面，“圈钱”的博弈都还没有结束。在平安投票方面，流通股几乎没有话语权，即使掌握在平安势力之外的流通股都投了反对票实际上也左右不了结果（即使那样也应该抵制，因为那是你意见的表现）。因此，三月五日的投票也几无悬念的可能会通过（平安有可能在投票之前粉饰修改方案或者推迟股东会）。而一旦通过市场估计还会经历一番洗礼。

    当然，这次访谈中并没提到制度性的改革，这是访谈的缺憾，毕竟出现这样的状况其根本原因就是缺少制度的约束以及缺少对普通投资者的保护措施。但从另一方面讲也应该能理解，这是中国人的一贯做事风格。所以，笔者也一直提醒投资者如果出现大幅度上扬的短线风险。特别是下周投票前后的情况更应该注意。