针灸在临床治疗上的伟大效力，在某些方面胜过药物；对肌肉与关节风湿
症、慢性胃肠病、神经衰弱等疾病，它可以起主治作用。尤以对神经性疼痛，
其见效之速，是令人惊奇的。其他慢性病，如神经机能的变化，没有到难以恢
复的程度，针灸也能收效。但对一些急性传染病（如伤寒、霍乱、肺炎），只
能作为配合治疗。有些病则非施行手术不能解决（如横产、肿瘤、急性阑尾炎
）。我们认为，或针或灸或用药或施行手术，或相互配合，应该按病情决定。
例如神经性疼痛与小儿急痫，针刺有效，就应该用针刺；小儿慢性病，针刺会
使小儿惊惧，就应在睡后用艾灸；脑膜炎、肺炎用磺胺、潘尼西林（青霉素）
效力迅速，那就应该采用这些药物；急性胃炎发生神经性呕吐，完全不能饮食
时，针灸可立刻停痛止吐，服药又可帮助胃内迅速排除，则不妨先用针灸后服
药配合医治；难产可立刻用手术取出胎儿，在可能的条件下，就应立刻请产科
医生或将产妇送入医院。总之，那一种治疗法最有效，病人的痛苦可以减轻，
那末就应该用那一种。
    可是，有人以针灸为万能，用来抗击药治与科学方法，这是不对的。
    例如：一九三五年广东出版的《针灸医学大纲》上面写道：“药物治疗以
杀菌为目的，故无论如何和平之剂，不免有几分毒害，诊断偶误，下不对症，
轻者有并发他病之虞，重者且有生命之忧。至于剖割以致毙命，及下蒙药后以
致变为神经衰弱患者无论矣。针灸治疗只用一针一艾，全无危险发生，全无后
患之虑，堪称为最安全的治疗法”。这种说法，是不了解药物，因为“药物治
疗”既不是纯为“杀菌目的”，而发生危害，也是医生用之不当，或司药不慎
，配错剂量。更何况，乱针乱灸，也并非“全无危险发生”“全无后患之虑”。
    又如：一九三五年北京国医砥柱月刊社出版的《中国针灸学》，其中有一
篇文章，题目是《针合谷三阴交治愈难产始末记》，所载的难产照他文章中叙
述的症候看来，实际是胎膜破裂过早，羊水流干的滞产。据我们的经验，一般
的滞产，虽可用针刺法来通过神经激动子宫的收缩力，但真正的难产如不使用
产科手术，那是很危险的。
    我们反对以为针灸是古老的、土里土气的东西，就瞧他不起。相反的，我
们认为正是因为它是有历史的，为劳动人民所欢迎的，是几千年来血肉的经验
所产生的，就更要研究与提高它。同时，我们也反对因为它是古老的东西，就
盲目的崇拜它；以三辈祖传为夸耀的借口，以“鬼穴神针”将针灸神秘化，来
抵抗科学的医学，这将会使针灸逐渐沦于澌灭。我们要提倡强烈的消毒观念，
反对马马虎虎，隔着衣服就扎针。针灸虽说一般是对症治疗，没有精确的诊断
也能治一些病，但是并不是说我们就应该治糊涂病；相反的，我们要有研究精
神，一定要讲究诊断，或是请医院帮助诊断，指导治疗。我们要欢迎科学技术
的配合，不能治的病，在可能条件下，要送进医院，因为针灸并不是万能的。