上月21日，重庆市高级人民法院对文强案二审公开宣判，依法驳回文强的上诉，维持一审死刑的判决。文强把自己腐败的原因部分归结为仕途多年原地踏步，没能升官。像这样的贪官为数不少，临死之前“慌不择路”胡乱找“理由”的多了去了。

    原海口市交通局局长吴淑楷，共受贿24次，受贿总金额高达100.9万元，其落马后声称：妻子当时得了癌症，花费巨大，自己收受贿赂是为给妻子治病，是“非常之事，非常之时，非常之机，非常之急”。

    某贪官落马后声称，自已受贿是为了“杀富济贫”；某贪官落马后声称，“受贿完全为情妇勒索”，还真是搞笑得很呐！

    还有某贪官称，行贿的人“都是含着眼泪让我把钱收下的，我觉得我不收就对不起他们”。类似的腐败理由，让社会公众打心眼里唾弃。

    重庆北碚副区长腐败路赵文锐以儿子认房产商做干爹受贿，美其名曰：“儿子问干爹拿钱有什么错？”。

　　“混账逻辑”式的腐败理由固然让人好笑，但混账逻辑理由背后曝露出来的问题却值得警惕。无论是“情妇所逼”还是文强的“不升官就腐败”，说到底还是在制度防腐上存在漏洞。在现实中，大量地方和单位存在“上级监督太远、同级监督疲软和下级监督不敢”的问题。权力失控之下，必然会产生一个个类似于腐败分子文强式的——“牛栏中的猫”——这恐怕是文强们搞出令人耻笑的“怪诞腐败逻辑”之外的更大看点和警世价值。