□本报记者 新月

    前些日子，当当网宣布推出手机客户端“图书封面扫描”功能，即用手机照相功能扫描出图书的封面就可以在当当网搜索出这本书，价格对比一目了然。据了解，当当网并非首家推出此项功能的电商，其他电商也曾推出这种功能，但由于销售的图书品类太少，导致识别率不高。而作为以图书起家的当当网，拥有60万种图书，当当网移动客户端负责人介绍称，当当网的图书封面扫描识别率可以达到98%以上。

    图书封面扫描功能究竟有多靠谱？记者周末拿着手机在北京图书大厦进行了现场测试，记者选取了不同类型的几部作品，如《明朝那些事儿》《一问一世界》《百年孤独》等畅销书，也有《成本会计学》《生产管理高校手册》等专业一点的图书，在逐一对着封面扫描之后，结果颇为惊奇，畅销书都能扫到，但专业的图书就不太理想。随后，记者又用手机客户端条形码扫描功能按照条形码进行搜索，均在网站上找到相应图书，系统会自动跳转至商品详情，用户可以选择购买或收藏等。尽管从新功能的试用结果来看，噱头大于实际效果，但是当当网的这项功能无疑让实体书店雪上加霜。

    有业内人士称：“近年来国内移动购物市场的增长率已远远超过传统网络购物，未来3～5年将呈现爆发式增长。国内领先的几大电商纷纷布局移动应用也在于此。条码扫描、封面扫描、移动支付等新应用的诞生将逐渐充实移动购物体验。”这些新应用的实施的确让读者的购物过程变得更加便利，但是否对整个市场的健康发展有利？我想答案应该是否定的。

    当记者第一次看到这个新闻的时候，心里不禁为实体书店抱不平。我们试想一下，读者会去哪里扫描心仪的“书封”，还不是到实体书店去，实体书店俨然成了当当网的样品店。记者认为，实体书店内所售的图书（当然包括封面）是它的资源，当当网此举是拿别人的资源来便宜自己，一家便宜两家占，这种事儿好像太不光明磊落了。一位实体书店的工作人员告诉记者：“我们也曾经禁止读者在书店里拍照，但这种事儿还得靠读者自觉，读者到我们这儿逛逛拍拍，最终单子却下给了网店！可手机是人家的，我们总不能不让大伙在店里用手机吧。再说偌大一个书店，不可能一个工作人员看着一名读者，况且这种‘盯梢’也不礼貌，毕竟不是所有读者都如此。现在当当网推出这种服务分明是在变相地鼓励读者的这种行为。”

    曾经有一位老读者告诉记者：“网络购书其实是抓住了人们‘懒惰’和‘贪便宜’的两个弱点。以前我也非常喜欢逛书店，但‘享受’过网络购书之后，也渐渐地将逛书店的习惯抛弃了，正所谓从苦到甜易，从甜到苦难。”

    其实，新技术的不断涌现，大众购买观念的转变已经迫使传统实体书店的生存越来越艰难。如今再加上电商们步步紧逼的打压手段，实体书店想翻身都难。很多人说，当当网推出这个功能，只是加速了实体书店的消亡，而不是“谋杀”了实体书店，甚至有专家支招说：“现在书店不再只是书店将成为一种趋势，坐下来喝一杯或听听音乐、享受精神阳光都可以成为人们走进书店的理由；货架上除了书，还有唱片、电影、海报、作者的手稿或任何与精神生活相关的东西。”但记者认为，问题的关键并不在这里，而是从这件事情中，我们应该发现如今图书市场的竞争并不规范，并且存在着很多漏洞，就如当当网现在的做法，很明显，他们是在利用读者做着“侵权”的行为，可是实体书店却没有能力保护自己，这就足以说明问题。

    再则，实体书店发展到今天虽然有它自身的问题，但在与电商竞争的这个过程中，实体书店与网络书店并不在一个起点上，网络书店的“发迹”是沾了这个时代的光，如今您占尽了天时地利人和，享有先进的技术，却要跑到没有这些技术的实体书店里“扫描”，难怪实体书店要大呼“伤不起”。10497