□本报特约评论员 孙峰斌
　　藏书质量直接影响公共图书馆各个环节工作的开展和公共图书馆方针、任务的实现，因此要办好一所公共图书馆，必须要重视它的藏书工作。然而令人不安的是，在一些地区的公共图书馆，尤其是县级公共图书馆里图书文献遗失、毁坏现象严重，这不仅造成了公共图书馆的国有资产流失，也影响了公共图书馆职能的正常发挥。
　　以某省的一家县级公共图书馆为例，2009年入藏各类图书仅5000册，订阅各类报刊400种，但同年被盗窃、丢失、毁弃的图书却达到800多册，丢失率高达16%。遗失和被撕页的报刊达到980多册（种），损坏率达到18%。
　　五花八门的流失渠道有——
　　1.现代“孔乙己”窃走了一大块。据调查，这是书刊资源流失的“主渠道”。据保守估计，某县级公共图书馆每年因此而丢失的书刊多达400多册（份），占书刊总流失量的近一半。
　　2. 管理员“合法”地“借”走了一大块。据调查，不少管理员往往利用工作之便，将公共图书馆的书刊“合法”地“借”回家。还有的管理员以种种理由，将图书馆的珍贵书刊带走，“以备日后之需”。据对某县级公共图书馆的明查暗访，几乎每一个管理员家中都有各种各样的盖有图书馆藏书章的新旧书刊，有的甚至多达上百册（种）。这构成了书刊资源流失的第二大渠道。
　　 3.读者“合法”地“赔”走了一大块。由于近年来书价一涨再涨，不少有“经济头脑”的读着便打起了从公共图书馆“买书”的歪念头。照现行的公共图书馆赔书规定，一般最高的赔款金额也为原价，而且折旧后，一本书的赔款所剩无几。曾有群众坦率地告诉笔者，现在从书店买一套《李卓吾批评本西游记》（上下册）需要66元，而从公共图书馆借的一套老版《西游记》（上中下）定价仅7元，即便罚3倍也不过21元，“赔书”确实比买书合算多了！
　　4.被“优化”掉一块。一些公共图书馆馆长由于业务素质低下，竟然将多年积累下来的报刊合订本当废纸卖掉，并美其名曰“优化馆藏”。据了解，有的公共图书馆竟然卖掉了建馆以来的《大众报》合订本，有的甚至卖掉了报刊的创刊号，着实令人痛心。
　　5. 被损毁、掏空了一块。在不少县级馆，不少新报刊往往缺页严重，有些精美的插页很快被“巧取豪夺”走了。如，有的读者竟然采用移花接木的手法将杨红樱《笑猫日记》的主体部分抽去，换上老掉牙的小学课本，对书刊作了史无前例的“修订”。除人为破坏外，纸质风化、虫蛀鼠咬也使一部分书刊“未老先衰”，提前“退役”，失去了阅读的价值。
　　调查发现，县级公共图书馆书刊资源流失的原因主要有以下几个方面——
　　 1.县级公共图书馆防盗、防潮、防虫设施陈旧，硬件跟不上书刊保护的现实需要。
　　2. 内部管理松弛。一些县级馆至今也没有一整套严格的岗位管理办法和书刊借阅赔偿制度，致使工作人员作风懒散，脱岗现象严重，因而一些读者能够随意撕页、偷书。此外，一些公共图书馆的赔书标准还是10年前制定的，而今书价已翻了几番，这也使一些读者乐得“以赔代买”。
　　3.工作人员素质参差不齐。一些县级公共图书馆的不少工作人员是通过各种关系进馆的，往往缺乏起码的工作责任心和业务水平。
　　为有效避免图书流失，笔者认为应采取以下措施。一是加大硬件投入力度。添置必要的防盗、防火、防虫设施，购置防盗报警器。一些书刊应进行防盗技术处理。二是提高从业人员素质，加强领导班子建设。县级公共图书馆应该尽可能多接收大中专毕业生，应该对现有人员多进行业务培训和思想教育，应该选拔高素质的人员担任馆领导。三是加强内部管理，扎紧篱笆。县级公共图书馆应进一步建立健全工作制度，包括赔书制度，作到罚一儆百，坚决刹住“以赔代买”的歪风。四是加强舆论引导。县级公共图书馆应通过各种行之有效的途径提高读者的思想素质，以逐步使读者形成比较文明的借书习惯，减少撕书、偷书现象，对个别屡偷不改者要予以严惩。