□本报评论员 江水

　　这么露骨地揭露华尔街阴谋的书，还真不多见。书中对作者陈麦克是这么介绍的：美国上市公司总裁，“9.11”世贸爆炸的幸存者。他是克林顿的朋友，是最近20年华尔街阴谋的见证人。
　　只不过在陈麦克的揭露下，“9.11”的真相过于耸人听闻了一些：原来，是华尔街雇佣了本·拉登，要的是摧毁世贸大楼内的黑暗证据……
　　这令人想起了“珍珠港事件”，据说其真相是：美国欲擒故纵，在得知日本将要袭击珍珠港的情报后故意使其偷袭成功，以制造国内的反日情绪，为对日宣战打下民众基础。
　　这也令人想起了美国的“阿波罗登月计划”，据说1969年7月美国宇航员阿姆斯特朗等人登上月球是造假，真正“登陆”的地点是在美国的新墨西哥州。为此，阿姆斯特朗至今仍排斥公开露面为民众演讲其壮举。
这类“据说”在市井流传是不少的，令人将信将疑。不过有一点不用怀疑，那便是在一些西方政治家眼里，为达政治目的可无所不用其极，只有想不到，没有做不到。
　　说起“9.11”，对它的质疑声并非始于本书。笔者当初的疑惑，就是伴随着双子大厦那定向爆破似的坍塌发生的。
　　若说本·拉登是华尔街雇佣的，还真有所本。因为在苏联入侵阿富汗期间，本·拉登一度是美国扶植的红人，这位“抗苏斗士”还被形容为英雄呢。因此在利益面前，敌人和朋友的角色完全可以互换……
　　所以《华尔街阴谋》一书的意义不在于所说的是否确实，而在于给读者建立这样一种观念：在国家利益面前，很多看似匪夷所思的事以一些西方政治家的立场，都“可以有”。
　　回想希特勒的发迹史，华尔街的美元起了多么大的作用，就可知世界之大真是无奇不有了——政治领域比自然领域尤甚。