□本报评论员 江水

　　刘心武是央视“百家讲坛”最早的坛主了，该栏目一轮轮走下来，感觉还是这个半秃顶的男人所作的讲座魅力最大。也不是说他的语言（文笔）最有风采，而是说若有哪位坛主的讲座（或书）值得看第二遍而不厌，笔者认为不是易中天、马未都、阎崇年、钱文忠、袁腾飞，只有——刘心武。
笔者因为不适应曹雪芹的文笔，故自高中时代就没把《红楼梦》看全，至今翻起来仍瞧不进两页。但红楼情结还是有的，看影视剧倒颇入迷，对红楼人物、故事、诗词等也时不时沾上一沾。然而直到听刘心武解《红楼梦》，笔者才觉得真正“入巷”。喜看“红楼解读”而不喜看《红楼梦》本身，这种变态行为绝大部分还是得益于刘心武。
　　听刘心武解红楼，神秘感如抽丝剥茧源源不断。其实有越来越多的学者说，现在的红学探佚过于搞笑，胡适造恶匪浅。人家曹雪芹写的是文学作品，红学家非要把情节与现实一一对号。特别是在刘心武嘴里：秦可卿成为了躲避政治风险的皇族遗孤，并由此发展出一门“秦学”；虚构的大观园中的几位角色，竟能被“放之于康雍乾而皆准”，你不信都难。更绝的是，根据《红楼梦》前几回的判词，和胡适不知从哪个摊儿上买来的脂评本《红楼梦》中脂砚斋的批语，刘心武就把高鹗续写的后40回批得体无完肤。高鹗简直像个弱智，根本不是刘心武的对手——《红楼梦八十回后真故事》就是这么来的。
　　但刘心武也过于托大了，不仅推断出80回后的“真故事”（即曹雪芹“该”写的故事），还把每一回的回目都猜了出来，令人汗毛直竖。太有才了吧也，想续写曹氏红楼的念头岂不昭然若揭？
笔者原先也认为养活了无数人的红楼探佚学不是显学，而是“闲学”（闲的），但听完刘心武的忽悠后竟不由动摇起来。刘心武讲得实在太好，没办法。你可以不信，但不能不听——听完你就信了。

　　《红楼梦八十回后真故事》
　　刘心武著
　　江苏人民出版社
　　2010年3月出版
　　定价：28.00元