“两部剧作，两极口碑”主题评论

【试题】

23.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

同样是抗疫题材的电视剧《最美逆行者》饱受争议，在豆瓣、知乎等平台评分过低，使评分系统被迫关闭；而《在一起》则大受好评，收获了8.8的豆瓣评分。一些网友认为，前者扭曲事实，虚构情节，涉嫌贬低女性医护人员；而后者尊重事实，细腻刻画人物，不刻意煽情，加上恰到好处的艺术加工，体现了疫情阻击战的伟大。

针对上述现象,你有什么感想与思考？请以“两部剧作，两极口碑”为主题，从观众、抗疫一线医护人员、演员三种身份中任选一种，写一篇评论文章。

要求：选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题；不要套作,不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于 800 字。

〖写作指导〗

1.本题的写作对象（评论对象）已经确定：两部抗疫题材的电视剧，分别收获一好一坏的评价。

为何如此？应先从材料中找答案。

通过梳理材料信息，大致可得到三方面的信息：

（1）在事实呈现方面，《最美逆行者》失实，《在一起》尊重事实，且刻画人物细腻；

（2）在艺术加工方面，前者虚构，后者适当加工，且不刻意煽情；

（3）在价值观念方面，前者涉嫌贬低女性，后者体现疫情阻击战的伟大。

2.写作者身份有限定：

（1）若选观众，可写自己的观看感受、身边人的观看感受与自己新闻上看到的抗疫报道有何出入，引出观众需要怎样的文艺作品；

（2）若选医护人员，可写抗疫的实际情况、电视剧对事实的刻画，体现专业性，引出自身的贡献是否因影视作品得到了承认——医护人员需要怎样的文艺作品；

（3）若选演员，可从拍摄、制作、演员演绎等专业的角度，写两部剧对行业内的影响，引出演员、文艺作品如何记录、反映抗疫，参与到这个历史叙事中来——文艺界应该奉献怎样的文艺作品。

说明：身份（角度）选择没有高低优劣之分，但有熟悉与陌生之别，考生应该选取自己熟悉的角度作文。

〖立意示例/标题举隅〗

《观两极之剧，传时代精神》（邓梓群）、《于无声处显伟大，于真实中品悠然》（黄可盈）、《以事实为基础，创造艺术佳作》（邓梓玙）、《来于生活，高于生活》（邓少婷）、《尊重历史事实，创作良心好剧》（罗羽彤）、《切合事实，触动人心》（张灿琳）、《奏响时代主旋律，创作人民好作品》（张晓琦）、《艺术加工须有度，贴合时代流芳名》（朱铭锋），《承担家国重任，讲好中国故事》（李佳璇）、《精心设计剧作，彰显民族精神》（李晓林）、《述事实，担重任》（郑韵怡）、《立足当代实际，奏响时代华章》（谷子豪）

〖佳作展示〗

摹事书情，艺笔须真

——一名观众对两部剧作的评论

“一个主题，两部剧作，两极口碑”，同样是抗疫题材的电视剧，《最美逆行者》与《在一起》播出后，却收到了截然不同的评价。作为一名观看过两部剧的普通观众，我想原因大概在一个“真”字。现实题材影视作品的意义，在于将撼动人心的过往镌刻久远，将精神的光辉化作永恒。要永恒，便须真；只有事真、人真、情真、精神真，才能赋予“艺术虚构”以真挚深刻的内涵，才能用艺笔打动观众、打动时代。

人实事真，方是动人佳作。作为观众，我与周围的亲友一起观看两部剧时，最直观的差异感受，是剧作刻画人物与描述事件的真实性。观众不仅是剧作的观看者，也是重大历史事件的亲历者。在《最美逆行者》中，一次次对女性“只关心家庭、毫无大局观”的刻板刻画甚至是扭曲污蔑，一次次故意将女性抗疫者贡献边缘化的描述，已经严重偏离了历史真实！亲历2020年的疫情，我们亲眼所见，女性抗疫者、志愿者在一线与基层舍小家顾大家的无私奉献，亲见占总人数三分之二的女性医护人员逆行冲锋、不让须眉的无畏，而今目睹影视作品对她们不公的弱化与中伤，怎能不使人心寒！与此相反，《在一起》中，对于全民团结、一心抗疫图景的真切刻画，对抗疫者形象的细腻摹绘，让每个亲历者都为之动容，把真实的历史化作永恒。诚然，艺术作品离不开虚构，然而反映现实的艺术如果为虚构而抛掉真实的内核，就是一具干枯空虚的朽木，何称艺术？何能动人？

观正情真，方称时代史诗。从我们观众的视角观之，艺术作品“人事真”是表，“情意真”是里，对真实的尊重与否，也映射出剧作家的价值观念是否公正、情感是否真诚。试问，如《最美逆行者》一般，扭曲事实、贬低女性的剧作，哪里还有“抗疫史诗”该有的正气内核？对真实的肤浅认知，动摇着艺术作品的价值根基，伤害着每一个观众对家国大义的感情。而《在一起》中，没有做作的煽情和空洞的口号，而是从一个个平凡的故事出发，烘托出“融小我于大我”的价值理念，让每一个为之感动的观众受到润物无声的感化与教育，我想，这才是艺术作品最本真的意义——用真事映真情，用艺术传精神。所谓“时代史诗”，我想，表真，里也要真。

“等到有一天人们只能靠材料了解一段历史的时候，它的定义绝不仅仅是一部电视剧而已。”网友一句发人深省的话，道出了我们所有观众的心声。艺术是为人民服务的，而什么样的艺术，才是人民、观众希望看到的艺术呢？我们希望看到的艺术，从历史而来，用真诚的艺笔，升华出历史的磅礴与深刻；从真实走来，于艺术加工中，歌颂时代的气骨与精神……有真事、有真情，这是态度，也是原则，人民群众自会用这些价值与原则，对时代的作品做出坚定的选择。现今这两部抗疫剧作如此，从前对《我和我的祖国》系列电影精神的赞颂欢迎，对《娘道》一类侮辱女性的作品毫不留情的批判，亦如此……我们呼唤文艺工作者认识“真”、追求“真”，把属于人民的艺术殿堂牢牢建立在“真意真情”的坚实地基之上！

【点评】

文章以观众的视角来谈“新时代的观众需要怎样的文艺作品”的问题。

文章开门见山——“摹事书情，艺笔须真”，以“真”为标准考评文艺作品的事和情。

接下来的两段，文章清晰地指出，好的影视作品一方面要注重真实性，另一方面情感价值观要正。

最后一段，更是将“真”作为艺术创作的一大原则树立起来。

文章观点清晰，结构严谨，文笔流畅，价值观清晰而正确。