就稿酬问题答《北京日报》记者路艳霞问

                               【2012年3月26日】    

1、   目前，作家翻译家稿酬低、个税起征点低的话题，成为众人争论的焦点，有人说正是因为稿酬低导致了文学原创的滑坡。对此，您是怎么看的？

杨晓升：就目前的图书市场而言，作家翻译稿酬低，这是事实。如果翻译作品纯属市场行为，除了少数畅销书，大多数图书的稿酬肯定高不了。道理显而易见：此类图书发行量小，带不来多少利润，能保本就算不错，有的图书出版后甚至还有可能亏损，此类情况，作家翻译家的稿酬自然高不了。从作者（译者）的角度看，稿酬标准当然是越高越好；但从出版方的角度看，还得看是否有能力发出高稿酬。其实，羊毛出在羊身上，稿酬标准高低应当由市场杠杆实行市场调节，比如版税。

要想提高稿酬，除非相关图书是事关社会效益并由政府买单的公益行为。至于有人说稿酬低是导致文学原创滑坡的说法更是无稽之谈，事实是因为图书发行量上不去导致发不出高稿酬。如果作家或译者的作品能受到读者欢迎，能带来巨大的经济效益，作家或译者与出版机构签订版税稿酬协议，作家或译者肯定能获得高稿酬或高收益，这是毫无疑问的。

但稿酬的个税起征点确实太低。因为作家翻译家都是脑力劳动，普遍是付出多收入少，提高稿酬的个税起征点无疑会体现社会对作家和翻译家的应有尊重。

2、   据我了解，一方面是写作者抱怨稿酬低，希望提高稿酬，另一方面，

出版社和杂志社却明确表示，如果提高稿酬将挤压出版机构的利润空间，市场的蛋糕就那么大，不是你多就是我少，在您看来，提高写作者的稿酬对于杂志社而言，难点在何处？

杨晓升：这个问题与第一个问题其实是同一个问题。作者不能只从自身的利

益出发单方面提出高稿酬的要求，首先要考虑的是你的作品是否受读者欢迎，是否能带来大的效益。前面说过了，羊毛出在羊身上，如果你的作品不受读者欢迎，带不来发行量和经济效益，出版社或杂志社如何能给你发出高稿酬？在这个问题上，版税制的稿费制度是最公平的，如果按版税支付稿酬，你的作品越受欢迎，发行量越大，稿费收益自然就越多。如今的那些畅销书的作者，哪个不能获得高稿酬？相反，你的作品根本就不受欢迎，出版社出版你的书没有效益，甚至都亏损了，你凭什么索要高稿酬？

3、   我们知道，《北京文学》已经调整了稿酬标准，是从什么时候调整的？目前实行什么标准？请谈谈这方面的情况？

杨晓升：与图书相比，文学杂志因为每期是很多作者作品的合集，不适宜采

用版税制度支付稿酬，而一直实行千字稿酬。就全国而言，文学杂志由于发行量普遍不高，相比于通俗的畅销杂志，稿酬也普遍不高，普遍是每千字几十元至一百元不等。《北京文学》近年来基本上也是这个标准或稍高于这个标准，但重点作品当然会高一些，一般会高出百分之五十至百分之百。去年上海市委宣传部特设高稿酬专项资金，专门用于大幅度提高本地区的《收获》和《上海文学》杂志的稿酬，每千字提高到400元。这给长时间实行低稿酬的全国文学杂志造成了不小的冲击。因为高稿酬能吸引优秀作家的优秀作品。受上海影响，江苏、广东等地的宣传部门，也先后设立专项资金，专门用于大幅度提高本地区文学杂志的稿酬，每千字从原来的一百元以下一下子提升到400甚至500元。如果不是政府设立专项资金，如此高的稿酬标准靠杂志社自身的实力是难以实现的。上海、江苏和广东实行的高稿酬，给全国其他文学杂志造成了巨大的压力。因为全国目前优秀的作家和优秀的作品为数不多，大家都在争夺有限资源，呼唤精品力作，高稿酬对精品力作的吸引用是显而易见的。《北京文学》今年开始也在尽自身最大的努力提高稿酬标准，希望尽可能缩小与上述兄弟文学期刊的差距。但单靠杂志自身的实力，长时间肯定难以为继，更难以与上述那些有政府专项资金支持的杂志抗衡。所以，迫切希望北京也能由政府出面设立专项资金，专门用于大幅度提高北京地区文学杂志的稿酬。

4、   在您看来，政府以及相关部门实行创作基金奖励制是否可行？这是否可以是提高稿费的权宜之计？

杨晓升：文化的大发展大繁荣，首先离不开政府的大投入。文学的发展和繁

荣同样如此。作为文学发展与繁荣的基石，文学杂志历来肩负发现文学新人、培养新作家，推出精品力作的重任，文学杂志长期以来为文学的发展与繁荣做着最基础的工作。这样的工作带有很大的公益性质，这样的工作是不能简单用市场杠杆和市场效益来衡量的。这样的工作自然需要政府的政策扶持和资金的投入。随着党中央制定的文化大发展大繁荣战略的实施，各地政府都已经大幅度加大对文化和文学的投入。作为全国文化中心的首都北京，北京市委和市政府也已经拨付100亿文化发展基金，如此大的力度令人鼓舞、令人振奋。文学作为文化发展的源头和重要组成部分，理所当然需要政府加大投入力度。与其他文化艺术门类一样，北京文学事业的发展没有理由落在其他省市之后。所以，真诚希望北京市委市政府能加大对《北京文学》的关注、支持和资金投入。