确实要“逻辑启蒙”

    刚读完贵报（云南信息报）的《中国缺乏的是逻辑启蒙》一文，很精彩。我记得黑格尔也曾说：“逻辑在中国讲不通”，讲不通，就需要来启蒙。

    联系到贵报近期发的一篇评论《昆明限制方言剧，很像“限制米线推广面条”》（作者风之末端），这逻辑也颇有点欠妥。

    我以为，有关方面要“限制”方言剧，不是没理由的，昆明要开放，要广纳天下，讲方言会影响交往，这样，作些限制是必要的。限制不是禁止，你跟老乡讲昆明话，谁也管不着。但倘跟外省人谈事，肯定用普通话为好。

    至于“限制方言剧”很像“限制米线，推广面条”，这个类比有点不伦不类。吃何种食物是自己的事，不存在交往（请客吃饭除外）。语言不同，它是交往的工具，你讲的他听不懂，他说的不听不懂，怎么交往？或说，儒家玩的是“别跟陌生人说话”，可现在还能这样么？总之，拿吃食与讲话作比，须斟酌。

    写此文的风之末端先生，很爱家乡，这我清楚。“谁不说俺家乡好”，不奇怪。可爱家乡在空间上有狭隘、宽阔之分，在时态上有保守、前进之别。就说昆明话吧，昆明话属北方语系，那北方语系怎么进了昆明？以后又怎成了昆明话？而司马迁笔下的“昆明夷”讲的是而今的昆明话么？我以为，而今的昆明话恐怕就是当时“移民实边”而带来的普通话也！