·读书短札·

嵇康与鲁迅

                   石鹏飞  

     “嵇康的论文，比阮籍的更好，思想新颖，往往与古时旧说反对。孔子曰：‘学而时习之，不亦悦乎’，嵇康做的《难自然好学论》却道，人是并不好学的 ，假如一个人可以不做事而又有饭吃，就随便闲游不喜欢读书了，所以，现在人之好学，是由于习惯和不得已”。

     上引鲁迅读嵇康的一番话，出自其著名演讲《魏晋风度及文章与药及酒之关系》。鲁迅很喜欢魏晋文章。据说，有人（大概是刘半农）写过一联赠鲁迅：“托（托尔斯泰）尼（尼采）学说，魏晋文章”，鲁迅许为知言。对魏晋作家中那位“烈性而才隽”最后被杀了头的嵇康，鲁迅更是钟爱，曾校点过《嵇康集》。

     我想，明白了鲁迅对嵇康的评价，不妨对先生的著名散文《从百草园到三味书屋》重新作番解读——这难道不是嵇康的《难自然好学论》的引申？“百草园”中童趣盎然，“三味书屋”枯燥乏味，鲁迅写道：“我不知道为什么家里的人要将我送到私塾里去，而且还是全城中称为最严厉的私塾。也许是拔何首乌毁了泥墙吧，也许是因为将石头抛到间壁的梁家去了吧，也许站在石井栏上跳了下来吧...... 都无人知道，总而言之：我将不能常到百草园了。Ade， 我的蟋蟀们！Ade 我的复盆子们和木莲们！”读书是做了坏事后的惩罚，不读书才十足的开心。“人是不好学的”，“人之好学，是由于习惯和不得已”，嵇康的思想在这里得到了鲁迅遥远的隔世回响！

    昔时读鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》（这是中学的课文），老师讲道：这文章回忆了童年时代的生活片段，显示了儿童广阔的生活趣味，对束缚儿童身心发展的封建私塾教育也进行了揭露和批判。现今回头去看，这样的解读恐怕总令人觉得“皮相”了点，是吧？

                                         作于2003年7月