宣示主权要用“大喇叭” 不能让日本“两头”捞好处  

    中国经济网9月16日讯(记者 王沥慷) 继外交部多次对钓鱼岛问题表态之后，农业部也发出了“声音”，农业部渔业局有关负责人13日表示，我国渔民在钓鱼岛海域始终拥有无可争辩的渔业权益。对此，中国经济网评论员董少鹏在《我财经》节目中表示，我们向世界宣示主权的“声音”还不够大，应该用“大喇叭”。

视频：http://cen.ce.cn/more/201209/17/t20120917_23684433.shtml

    董少鹏说：“我们对于钓鱼岛区域拥有无可争辩的主权，这是毫无疑问的。我们在近期也已经反复向世界表达了我们的立场和声音。但是在全球媒体传播领域，西方国家拿着一支‘大喇叭’，中国的声音比较小，所以我们近期也在做相关的工作，不能让日本和美国用喇叭向全世界传递的声音很霸权。”

    董少鹏指出，“美国虽然表示不‘选边站队’，但同时又表示钓鱼岛适用于日美安保条约。在这种形势下，我们维护钓鱼岛要采取立体的、更强硬的措施，在可控的范围内维护我们的主权。”

    针对近期民间掀起的抵制日货活动，有专家认为，现在的经济活动中已经是“你中有我我中有你”，很难分清哪个是纯粹的日货了，所以“抵制日货”并不是理性的做法。但董少鹏表示，我们不能一点反应都没有，不可能让日本一面侵犯我们的主权，一面还在市场上大捞好处。

     董少鹏说：“我不反对抵制日货。日本如此地侵犯中国主权，我们不能在经济领域一点反应都没有。我是支持抵制日货的。日本的出口对中国市场有巨大的依赖，要让日本方面明白，不尊重我国的主权是要付出沉重代价的。日本一面侵犯我们的主权，一面还想在我们的市场上大捞好处，这是不可能的。”

    董少鹏同时指出，“当然，对于中日合资的一些企业，我们要考虑怎么保护本土工人，怎么保护投资权益。理性抵制日货，这也是我们应该考虑的。”

    而对于近期军工股的“火热”，董少鹏认为，“军工板块不只是因为钓鱼岛事件而升温，军工板块有长期的想象空间和成长空间。”