王咏赋/文

  （说明：此文原题为《给中文松绑，让英文走开》。作者论及了一个关系到本民族语言长期发展、优势累积的重大问题，值得所有有识之士思考。我认为，释放中文的活力与狭隘的民族主义并无正相关关系；很多时候英文简称优于汉语简称，尽管继续使用就是。本文作者所阐述的是一个语言自信力问题。）

    伴随着物价上涨，一个英文缩略语又走红了，这就是CPI，读作“西屁爱”。

    这“西屁爱”是什么东西？说来一点儿不神奇，就是“居民消费价格指数”。在中国的媒体上，甚至在中国官员的口中，为什么不用简单易懂的中国词儿，而用这些洋字码呢？

    原因很多，比如，有的政府官员或媒体记者喜欢卖弄，总想让人知道他懂得几个英文缩写，而不是只会说国语；比如，为了方便外国人了解中国事务，让他们一看这仨字母就像看到家乡人，立刻明白中国已同世界接轨了；比如，有的科技人员把生活用语与专业术语同等看待，强迫人们用“标准用语”说话（如：对电量不能说“度”，只能说“千瓦时”或 “kwh”）……。

    此外还有一个更深刻、却也简单到家的原因，媒体圈外的朋友恐怕做梦都想不到：英文缩略语只有仨字母，简洁明了，而中文却要用一长串字才能说清。删繁就简，人之常情。

    类似的例子有很多，比如GDP（国内生产总值）、GNP（国民生产总值）、APEC（亚太经合组织），甚至连TMD（导弹防御系统）、G8（八国集团组织），都堂而皇之地登上中国官方媒体，而且经常在大标题中出现。原因也很简单：标题只有简洁，字号才能放大；用那么多方块字来表示一个简单的意思也太罗嗦了。

    其实，英文本身并不简洁，如果把上列词汇的全称写出来，都是一长串字符，可老外喜欢用缩写，又毫无顾忌，一下子化繁为简了。由于英文只有26个字母，而一个专门词汇只包含三四个单词，难免出现缩略语相同的情况，可老外根本不在乎，照样缩写不误。比如那个CPI，既是“居民消费价格指数”的缩写，也是Count Per Inch，（意思是“每英寸的采样率”）的缩写，还有其他成百上千种解释。哪位朋友感兴趣，查一查英文缩略语辞典就知道了。

    中文本来也有缩写手段，而且相当发达，歧义更少。比如“人民代表大会”简称“人大”，“中国人民政治协商会议”简称“政协”，“统一战线”简称“统战”，这些政务用语的简称，多么干脆利落！还有“超女”、“曼联”、“温网”、“荷赛”、“奥数”、“央视”、“沪指”、“消法”、“交强险”等等，简单明了。

    然而，仔细考察就会发现：凡是政务用语的简称，特别是那些简化得很大胆的词，多半是前人留下的；而现代人发明的简称，多属于日常生活、娱乐、体育等方面的用语。也就是说，政务方面的缩略语，除非官方主动创造（如“扫黄”、“打非”、“减排”、“共建”等等），媒体很少自主创造。记得“入世”（加入世界贸易组织）这个简称刚出现时，有人指责说这是佛学用语，不妥。 “上海合作组织”成立了七八年，一直都是使用全称，直到2006年才有媒体将其简化为“上合组织”，离简称“上合”还差一大截。至于“亚太经合组织”，与“亚洲和太平洋经济合作组织”全称相比已简掉一半，谁敢再进一步简称“亚经”或“亚组”，借你个胆儿！

    面对这些令人生畏的一长串儿政务用语或专业术语，既然没有官方认可的中文简称，又想图省儿事，那就只能使用英文缩略语。正是在这种背景下，CPI、GDP、APEC一路走红。

    然而，语言文字纯洁性的表现之一，就是所用文字系统的统一性。在英文报纸上，很少看到方块汉字。而汉字中夹杂着英文字母，总让人觉得别扭，好像汉字已黔驴技穷，非要请英文来救驾不可。

    要让英文走开，就得给中文松绑，允许媒体大胆创造和使用中文简称。如果担心一个词汇多种简化会造成混乱，可以委托一个专家委员会负责审定，或者指定一家媒体（如新华社）作中文简称的发布者，当然速度要快，不能反应迟钝、久拖不决。只要有合适的中文简称出现，中国人还是最喜欢用自己的语言。比如Microsoft这个词，自从有了“微软”这个简明的中文名称，谁还用英文来称呼它？而GE（美国通用机器公司）则不同，因为没有“通机”这个简称，“GE”就乘虚而入了。

    汉语功能强大，只要解放思想，没有什么概念不能用简单、易懂的简称来表示，比英文缩略语强得多！本文第五段所列举的那些英文缩略语，都可以用两个汉字来表示：“内值”（国内生产总值，GDP），“民值”（国民生产总值，GNP），“亚经”（亚太经合组织，APEC），“导防”（导弹防御系统，TMD），“八集”或“八团”（八国集团组织，G8）。至于那个什么CPI，我看用“消指”或“价指”代替就挺好的。