一年之前，央视的315晚会毁了一个人，郭德纲。

不过，这位德云社的帮主见招拆招，用“藏秘排油”整了个新段子《谁动了我的减肥茶》，钢丝们笑翻了天，这就是草根对强势媒体一种戏弄吧。仗着CCTV的牌子就打哪指哪，假公济私，这就不是很厚道了。毕竟曝光的是少数，最终还是掌握话语权的人说了算。

今年315，有媒体开始搞中移动了。新华网报道，某记者要办“全球通”入网，结果服务小姐一看记者拿的是外地身份证，马上礼貌地提醒，您需要预存500元话费。记者学了一把小沈阳，问，为什么呢？对方倒也不客气，答：怕您跑了。中移动的小姐解释，“全球通”实行的是“后付费”制度，产生费用后才付款。如果外地消费者跑了，那就很难收到话费。我靠，又是一个歧视外地人的土政策，潜台词是只有外地人会跑路，但是北京人只会乖乖地呆在皇城根这一亩三分地？什么理论，一个刚开完两肺又要开闹运会的城市，怎么可以搞出来这么bt的政策。中移动是不是不想混了啊？王建宙也不是北京人吧，也就是说他要办张“全球通”也得预存500大洋了。真滑稽。后来，为了取证，我们找来了中国移动通信集团北京有限公司的“业务手续介绍”。结果，上面赫然写着“外地客户由北京户籍的个人提供担保或者交纳500元预存，此预存不能退。”“外籍客户由北京企业单位(不能为事业单位)、北京户籍的个人提供担保，或者交纳500元预存，此预存不能退。”这俩霸王条款，一下子就把消费者分成三六九等了。后来，那个记者拨了10086客服电话，得到答复：外地客户办理“全球通”需要预存话费的规定是中国移动总公司根据信产部相关条款规定的。

假如，我们只看到这段报道，肯定又会引起一个外地人和北京人之间的大讨论，而中移动则会成为这场骂战的牺牲品。也是，其麾下的北京移动搞出这么一个双重标准，谁看了都会别扭。为啥，不和谐呗。怕跑了，怕担风险，那你就只办北京人的业务算了，把外地人的业务都停了，看看你还能撑多久。中移动好歹也是世界500强啊，要是如此狭隘地跟国人过不去，谁能希望它可以把TD大旗举好呢？要知道，如果全球通还是低级消费的话，那TD可算得上是高级支出了，要是按照怕跑的思路排斥外地人，那我敢说真正实现用手机看闹运的用户可能会掉个把数量级。

假如，一个外地人可以提供担保或交钱，无异于助长了霸王条款的嚣张气焰。以后，各垄断行业竞相效尤，咱们外地人在北京都得配个影子，有事没事担保玩。这也许还能催生出几个干担保的行家里手。前一阵子，某地查出一个用他人身份证办了几百张SIM卡，欠费上万元的例子。按这个趋势来看，北京人中涌现出这样的杰青也指日可待啊。快钱，热钱，谁不愿意往身上贴啊。担保费拿着，小酒喝着，小烟咗着，小菜吃着，这小日还挺美。可是，照这样下去，北京的形象也就这么一点一点毁了。北京是首都，总不能像某些地区搞得那么小家子气，固步自封，还开什么闹运会，迎什么五湖四海七大洲八大洋的朋友啊。

其实，政策的出台背后一定有案例支撑，我相信那些老总的脑壳一定足够灵光，才能想出这么个防患于未然的法子。可聪明人有时候也犯傻，你这样是逼得客户往联通走啊。我们还不了解北京联通有没有对“世界风”搞这个“北京人才是VIP”的业务。如果没有，那趁机收编移动的散兵游勇，也是一条妙策。这也就是竞争不成熟的现状，才能任由移动搞，假如运营商的重组完成后，电信也拿到移动运营牌照，恐怕老百姓办卡的选择会更多。当竞争优势形成的时候，提高服务质量争取客户的信任就成了唯一的出路。

315前后，这样搞中移动确实不厚道，但也是其不厚道在先。条款这东西忽悠人，也就是大多数人都懒得理，让中移动钻了空子。入网是我的自由，但交钱就变成了赎身契，中移动要是这么分担风险的话，以后的路将会更不好走。要想彻底根除“跑了”的问题，间接实名制才是最好的方式，光凭担保还是太嫩了。所谓间接实名，是指用身份证号码对应SIM卡，而身份证相关的银行卡等关键信息，都可以通过联网的方式加以控制。这样“全球通”办理的时候，就可以让客户明确风险的代价。供房的，突然银行卡被冻结，还不起钱，那还不就是欠债后遗症。

总之，在北京的敏感时期，不要去触碰本地人和外地人这根导火索，因为本地人也无法跳脱自己家门口的狭隘性，同时也无法弥补对外地人的刻薄与冷漠。当流动成为一种时尚的时候，假如北京人来到上海或香港接受这样霸王条款的时候，你是会妥协沉默还是奋起反抗呢？多换位，多反问，很多问题就很容易解决了，关键是你肯不肯反过来想。