非得让伤疤再流血吗？

    人们自己作践自己的事，海了去了。可这回有人开作的不是他自己，而是历史。就那么硬生生地举起了钢锥，在民族的伤疤上作，血乎淋漓地痛。

    日前，圆明园新闻发言人表示，明年上半年，圆明园将复建长春园宫门项目。发言人介绍，长春园宫门复建项目早已通过专家论证，各项必备的手续已经全部办完，同时也经过国家有关部门的审批，目前正进行筹建工作。复建过程中，将根据其历史原貌，重新建构一个形神兼备、一模一样的“长春园宫门”，而且也要当成文物来保护。

    也许，用不了多久，一个崭新的圆明园长春园宫门将出现在公众面前。而我们不禁要问，在残垣断壁的圆明园遗址上，凸现如此一座美轮美奂的建筑，究竟是对历史遗迹的拯救还是对惨痛记忆的毁灭呢？

    记得就在两年前，俺曾在某报撰文《复建圆明园其实是个馊主意》，文章刋出后，曾有人约俺参加一个小范围的研讨会，会上传达出了决策者足够的清醒。不想，如今决策者又是哪根筋达错地了，以移山填海的大无畏精神，决心给历史做一件赝品外衣，实在是对历史的肆意作践。

    圆明园是一段物化的历史，它化为废墟，是百年屈辱的废墟史，是重要的历史物证。断壁残垣前，能激活人们对惨痛历史的记忆，并深思近代中国所以落后挨打的原因；也不知我们的后代，站在赝品面前会不会想起鲁迅笔下的阿Q？

    我有一万个不解，复建到底是为了什么呢？是显摆？是忘却？

    历史就是历史，无法补写；伤疤还是伤疤，难能复原。