房地产的导向，政策面、需求面、产业面，各类专业分析层出不穷。在这当中，关于小产权又另辟出一套关注群体。因为北京通州宋庄画家和村民的官司，变得很有艺术气息。好像不仅仅是个房产问题，也是个经济发展，特色新农村问题等等。画家和村民都是烦人，法律面前人人平等。
村民告了画家，小产权无效。画家要走人。画家反诉了，村民应赔偿。最新的进展还不知道，只是忽然想起了天津人的一句方言，罗罗缸啊。
大概的意思是你说我说，翻来覆去，理不出个头绪。罗罗缸里面的宋庄，并没有太多形式上面的改变。
有人租地，有人潜心艺术。也有十多起诉讼中的小产权纠纷。
宋庄的大门是出了特色以后建的，画框，是最直白的解释，宋庄是画家村。
多数画家的住所兼工作室很朴实，跟村民的院子没有太大的差别，细细看，细部才会暴露一点气质。
这些画家们精心建造，全身托付的个性空间都是建在集体土地上的，无论新建还是改建。都是不受法律保护的小产权。
小产权在全国不是新闻，只是房价节节攀升时，忽然热了起来。价格和承受能力是小产权的核心，这点地球人都知道。
存在就是合理的，法不责众。这是买小产权房中多数人的心态。我不炒房，我不投资，只是有个住处，至于要用个法律要我睡马路吗？
从房改房到商品房，再到经济适用房和限价房。还有几个能扛住不动。房子，是个逃不掉的问题。
好不容易用聪明智慧抓了个过渡产品，小产权。夹缝经济也是经济啊。现在缝隙大了，要封杀了。
再回到宋庄，从90年代初期，方力钧安家宋庄。如今以他为代表的宋庄一代以介不惑之年，画作也已是千万量级。难免有些打车的艺术和希望。
宋庄的几个有影响力的美术馆，不知道是不是小产权。对艺术的贡献是给艺术家最大的安慰。也许是与时俱进的小产权的价值？
宋庄在严冬的季节有些苍凉。苍凉之中有一点狡黠。
也许是画家的感染，也许是我们心理的想象，这些原住民的日子也很艺术了。
有一种需求叫做无奈，在宋庄，有一种房产叫艺术。放下罗罗缸，看看宋庄艺术家的作品。
我一直很喜欢这一组欲望系列画作。鱼和房子都是我所欲也。
如果我是猫，鲍鱼和金鲤鱼其实不重要。有鱼才是最重要的。
对于无处安身者，产权没有意义，只要一席安身之地。
2008年1月7日写于太湖南岸 雷迪森酒店
加载中，请稍候......
加载中…