加载中…
个人资料
乐浪公
乐浪公
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,043
  • 关注人气:1,113
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

沟口论中日天观念的差别

(2008-10-10 18:43:03)
标签:

沟口雄三

天理观

杂谈

分类: 闲来漫谈

天理观。

    日本的天观念与欧洲的神观念部分地对应。但是,多数日本人并不认为天的观念可以直接作为欧洲神的观念加以理解。欧洲的神是造世主,是唯一的神,是救世主,这样的特性在日本的天观念里并不存在。这种神与天的差异几乎不需要进行他者化的努力就可以明了。

    但是,如果说到日本的天观念与中国的天观念各自的特性,则多数日本人一无所知。多数的日本汉学家把日本的天观念直接套在中国的“天”字上来阅读中国的文献。但是实际上,却存在着很多的差异。比如在中国,统治的正统性归结于天;而在日本,天皇的祖先是太阳神,具有正统性。这就是说,在中国皇帝之上有天,而在日本的天皇之上并不存在着另一个天。这种存在方式的差异是非常大的。此外,天理的观念是在中国宋代新形成的(可参看沟口《论天理观的形成》一文),作为统治理念的天观念与理这一宇宙的天理观念结合,从而从自那时为止的不可知的天谴论的天观转换为可知的天—理观念。而在日本,自江户时代以来,沿用的天理观念的背景中并不存在那样的天观的转换过程,于是,在日本的天和理以及天理观念中,便产生了不同于中国相应概念的微妙差异。我们在把日本他者化的时候,通过把中国作为媒介,可以把他者化推进到这样一个细蜜的层次。换言之,就是可以把自己的相对化推进到相对深入的层次。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有