昨天有网友提到韩寒和某作家协会主席吵架的事，于是搜了搜，知道了事情始末。

毋庸多言，是个有良知的人都会支持韩寒。因为作协有王羡鬼、余含泪这样的人，就证明它已经没什么价值。好在中国人既多且蠢，对下郡的大多数人来说，这块牌子还有相当的光彩。记得年前回家乡，在市文联工作的友人就说，不管你写了多少文章，如果不是作协会员，大家就会觉得你没水平：瞧啊，这人！竟然连作协会员都不是……

干脆顺便说说余含泪大师罢。话说我上大学那会，余含泪的《文化苦旅》正是风行，我们中文系的学生自然也求之若不及。我也找买了的同学借来看了看，不过翻了几篇，就捂着鼻子扔还同学了。就像《聊斋·司文郎》里讲的那样，文章的好坏，用鼻子闻闻就知道，文如其人，余含泪的文章我的感受是文字甜媚，东拉西扯，肆意滥情，略无逻辑，他谈天一阁那篇，除了说些奇闻轶事，于天一阁本身几无涉及，一看就知道是个没学问的人。当时同学还对我颇为不满，认为我嫉妒余含泪。我不过一个本科生，嫉妒他有什么意义？至于现在呢，或者可以这么说罢，说我“嫉妒”余含泪也可以，顶多我嫉妒他书卖得好，至于他文章和学问本身，有什么值得我嫉妒的？看看他写的那种狗屁不通的古文《泰州楼记》就知道了，不客气地说，我高中时就能比他写得地道。

可是这样的人竟然自吹为大师？从古至今，不要脸的文人也有，但自吹为大师的人，估计这是孤例，可谓空前。还有人把他比作郭沫若，如果灵魂有知，只怕郭沫若在地下也会气活罢。

郭沫若的文字照样甜媚，文学才能虽然也不怎么样，可是学问的精深，在古文字和历史方面的成就，就是十个余含泪也不是对手！

当今真是一个文化榛棘的时代，御用文人也找不到像样的了，可悲可叹！