至诚大兵

据新华社 6月30日报道，按英国《卫报》6月29日的说法，沙特亲王表示：中东要么“全无核”要么就竞赛核军备――沙特阿拉伯资深外交官图尔基·费萨尔亲王访问英国时表态，中东地区要么都没有核武器，要么就竞赛核武军备。这名沙特前情报局长暗示，假使某一天德黑兰拥有或接近拥有核武器，利雅得不会坐观，同样会寻求核武。图尔基亲王曾担任沙特驻美国大使和驻英国大使，与西方国家有着不错的交往。按英国《卫报》6月29日的说法，图尔基亲王当月早些时候访问英国，在一座空军基地秘密会见北大西洋公约组织高级官员，谈及沙特对中东无核话题的观点。

目前的伊朗叙利亚试图拥有核武器就已经够以美国为首的西方头疼不已，假如沙特阿拉伯果真加入中东的核军备竞赛，那怎么得了？不知道听到沙特亲王这一番表态的西方政要们，会不会吓出一身冷汗？

那么，沙特亲王为什么要在这中东多国动乱的敏感时机，作出沙特可能参与中东核军备竞赛的表态呢？

至诚大兵我以为，沙特作出可能参与中东核军备竞赛的威胁性表态，有大概四原因：

一是用威胁式的激将法迫使美国为首的西方国家解决伊朗核问题。伊朗与沙特，是一对水火不相容老冤家，尽管两国都信奉伊斯兰教，却属于伊斯兰不同的什叶教派和逊尼教派，长期以来彼此想灭掉对方而扩大自己的势力。如果继续目前伊朗加速拥有核武器的步伐，势必沙特在与伊朗的对抗中将拜下风，十分不利。一名与亲王亲近的沙特官员告诉《卫报》记者，亲王的态度已相当明确，“如果伊朗拥有核武器而我们没有，我们无法生存在这种环境中。如果伊朗发展核武器，对我们而言，那无法接受，我们会紧随其后。”因此，沙特亲王声称沙特可能参与中东核军备竞赛的表态，无疑是对美国为首的西方国家对待伊朗核问题上的软弱表示抗议，是以可能参与中东核军备竞赛为由头，用威胁激将法迫使美国为首的西方必须解决伊朗核问题，并非沙特真想参与中东核军备竞赛。

二是含蓄警告美国防核扩散政策不能搞双重标准。反对和防止核扩散，是美国和西方既定的国策“球策”，然而美国一方面到处堵防、威胁甚至打击那些妄图拥有核武器的国家，对伊拉克开战就是以萨达姆进行核武器的研制并拥有大规模杀伤性武器为由，如今在利比亚的军事打击，同样有防核扩散这个因素在内；另一方面却对以色列拥有核武器的问题，视而不见充耳不闻，有消息称以色列核弹头的数量已超过160枚。长期以来，沙特的观点是，中东地区应当“全无核”，包括伊朗和以色列。在防核扩散这个问题上，沙特一直对美国搞双重标准，偏袒以色列感到气愤。此时沙特亲王这一番表态，意在含蓄警告美国防核扩散政策不能搞双重标准，否则沙特也将参与中东的核军备竞赛。

三是含蓄表达沙特对美国盟友推行“阿拉伯之春”战略的不信任。尽管沙特与美国拥有深厚的传统友谊，沙特是美国中东政策的核心盟国，可是近期的“阿拉伯之春”革命，与美国亲近的盟友同样纷纷落难，如突尼斯本阿明总统和埃及的穆巴拉克总统，统统得不到美国的保护，或避难他国或入狱等待审判。如今,利雅得和华盛顿以截然不同的眼光看待该地区局势，“阿拉伯之春”使西方充满希望地期待中东形成富有同情心的统治制度，沙特阿拉伯则把“阿拉伯之春”视为切切实实的威胁。面对突尼斯本阿明总统和埃及的穆巴拉克总统的可怜下场，难道沙特王室不会充满了兔死狐悲的感觉，不担心美国在未来变革中同样抛弃沙特王室？

四是警告西方沙特必要时可以离弃西方寻找新的盟国。图尔基亲王曾担任沙特驻美国大使和驻英国大使，与西方国家有着不错的交往。将近60年来,沙特阿拉伯的安全仰仗着美国的庇护，可眼前的“阿拉伯之春”则使美国与沙特感受了不同的内容，难以掩盖自由民主国家和传统君主制国家之间不协调的关系。利雅得不仅质疑它与美国结盟的功用,而且逐渐脱离这个联盟。随着沙特政府反思其安全状况,它可能会得出结论认为,它必须依靠自身的人力物力以及与志同道合国家的联盟而不是它越来越觉得靠不住的美国。沙特王室可能会认真考虑寻找其他庇护国、比如俄罗斯或中国，甚至发展该国独立的核威慑力量。

沙特亲王代表王室发出沙特可能参与中东核军备竞赛的表态，充分说明随着美国的影响力减弱，美国恐怕没有足够的力量迫使伊朗放弃核计划，恐怕最终也难以说服沙特不要研制和开发核武器。全世界都应该认真对待沙特亲王代表王室发出的沙特可能参与中东核军备竞赛的此番威胁性表态。