加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关

(2014-09-19 11:21:37)
标签:

空中花园谋杀案

舞台剧

孟京辉

纳兰惊梦

分类: 纳写娱乐

纳兰惊梦/文

空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关

应邀观看了孟京辉导演的先锋话剧《空中花园谋杀案》,首先说明,此文是跳脱于孟京辉这个招牌之外的。话剧和电影电视不同,电影成片重播一万遍还是承载着导演和编剧的基因,但是话剧不同,话剧哪怕演两遍,都能挑得出不同,我只是针对于9月16日晚,蜂巢剧场的那一出,编剧标明史航、孟京辉的那一出。

先说舞台。

空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关

传闻有几场《空中花园谋杀案》的舞台设计顶部是一条美人腿大腿,我观看那场的舞台左侧是由窗台上延伸的外露指节,从寓意上来讲前者还容易懂一些,后者着实想不明白涵义为何。整体舞台道具也是拼凑为主,由几张铁制桌子、铁制椅子组成,除了一开始的医院场景让人一目了然,后期的几幕场景完全都只能看演员才能明白场景,全无《恋爱的犀牛》隐喻的章法。如果你要用先锋来解释凌乱,抱歉我接受不了。

再说剧情

空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关

房产大亨汪总被疑遭人谋杀,其妻悬赏一套500平米空中花园楼房追查凶手。于是,一拨拨人为了得到这个空中花园,开始扮演凶手,谋取奖品。关于爱情、友情、亲情的三个故事,掺杂着私欲、背叛、利用,立意很妙。结尾处三家简短挣扎之后还是杀掉了汪总,这个构思真的很妙。在巨大的利益面前,你能牺牲什么,什么又是你不能牺牲的,甚至最后你已经忘记了之前努力的是什么了吧?当大家得知汪总没有死,自己的空中花园肯定要泡汤的时候,就只能把汪总真实地杀害了。剧场一阵唏嘘。

但是和本场话剧参演人员聊思路的时候才知道,这个结尾之前是“大家没有杀掉汪总”,之后才加上这段“挣扎之后还是杀掉汪总”。知道这个之后开始质疑“孟京辉在开始设置结尾的时候到底是杀还是不杀呢?”说实在的,从节奏上来讲,我简直不能相信这就是孟京辉作品。或者可以说是当之无愧的最差的一篇。

再说节奏

习惯了“全片无尿点”观看习惯的我,简直不能忍受剧情的拖沓。首先讲开场,无论作为音乐剧、话剧、先锋话剧,你总得讲个贴合剧情吧。观众买票进来,讲究每一分钟都和主题有关,你开头给我拼凑那么多杀人事件这是几个意思?毫无联系,毫无意义。而且人员那么没有节奏没有意义的动作,只是舞蹈的拆解么?那么你就表现的更有章法一点,舞蹈动作不是慢镜头,讲究观众的感官享受,有采访过有多少人在开头就想离开剧场吗?

空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关

事情往下进展感官不错,但是进行到西餐厅(也就是假死的汪总出现时),整个剧情都没有比重之分了么?三个家庭把一点戏剧性都没有的“如何杀汪总”这个表现了一遍,再加上一点低俗的取悦现场观众博取笑点的笑话,简直不敢想象这个剧何时结束。要不是西餐厅厨师长的一些表现展现出了戏剧冲突,我简直就要离席了,作为一个不算挑剔的观众,我居然对于“谁是凶手”这个,一点兴趣都没有。

在看剧之前是完全没看网络关于此话剧的评论的,一个音乐剧与话剧的结合体,在我而言,老孟让我失望了。


空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关 

(请关注纳兰惊梦的微博)
空中花园谋杀案:先锋还需与剧情相关
(请关注纳兰惊梦的微信)

纳兰君的文章在微信公众平台、搜狐新闻客户端、今日头条客户端、新浪博客及新浪微博同步发布,动动手指就可以关注。

寻求交流合作欢迎加微信号nalanjingmegn聊聊,注明事项

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有