纳兰惊梦/文

    上周末，《舌尖2》第七集落幕。与第一季相比，《舌尖2》在收获了高收视的同时，一路也伴随“故事抢镜”“拍摄抄袭”“解说抒情”等各种争议。但同时，这部投资1000万元左右的纪录片，却创造出超过3亿元的收益。截至目前，超过35个国家和地区购买了《舌尖2》的节目播出权。单片销售额达到35万美元，也创造了近些年中国纪录片海外发行的最好成绩。同时纪录片《美丽中国》的制作公司BBC worldwide日前到央视纪录频道，与频道领导一起共同商讨研发《舌尖》适合国际市场的制作模式，如叙事结构、剪辑风格等。BBC将与央视联手，推动中国纪录片走向海外市场。《舌尖》走出国门，不久以后我们也就会看《舌尖上的美国》，连剧集名都想好了，一定是《汉堡》、《三明治》、《披萨》、《沙拉》。然后，就没有然后了。

需要泼一泼冷水的是，《舌尖》的出国恰恰从侧面反映出中国优秀纪录片的贫乏。虽然在影像质量上很容易追齐国外，但人物视角、故事表达方式差别仍比较大，真正能够用影像本身来呈现故事的中国纪录片更是少之又少。事实上，《舌尖》的出国，很大程度上也得益于如今中国经济体在世界体系中的备受关注。“中国故事”本身就是世界性的题材，国际社会迫切的希望看到处于急剧变革时代的中国人的真实生活，《舌尖》的出现填补了这样的空白。因此，也无需将《舌尖》的出国上升到多么的高度来吹嘘和意淫，而应该更理性看到与真正纪录片大国的差距。

吐槽归吐槽，但至少《舌尖》的出国反映出的一大可喜之处便是——《舌尖上的中国》系列的成功，给萎靡已久的中国纪录片行业注入了一支强心剂，其版权输出的意义不亚于中国男足教练到欧洲联赛传授带队经验（好像还是吐槽）。不过隐隐在心中担忧的是，老外真的看得懂那个母亲为了让拉小提琴的女儿功成名就，五年不见家人，家里人有病也不回去看的故事和红烧肉之间到底有什么的联系吗？不纯粹是大多数观众对于《舌尖2》的普遍感受，为了说故事而说故事也成为诟病的口实。如果不能解决“说故事”而非“编故事”，亦是《舌尖》出国所要面临的考验。

 

(请关注纳兰惊梦的微博）

(请关注纳兰惊梦的微信）