纳兰惊梦/文

旅游卫视每周的《公司好声音》都是一次了解与认识不同国内知名大公司企业文化与员工精神风貌的好机会。与一般音乐节目不同的是，《公司好声音》打的是“纯正草根”的旗号。不仅仅是因为参赛的选手来自于国内二十家企业中职位不同岗位不同的普通员工，更源自评委同样是来自九十九位普通大众评委和一位专业评委。值得一提的是，专业评委除了有在每一环节点评的权力之外，投票权并没有任何特殊，也跟其他九十九位大众评委一样，一票一分。在其他的音乐节目中，专业评委们往往是一票定生死，或者像《中国好声音》中比大众评委有更大的权力，为的就是突出专业评委们的重要性。

在上一期的《公司好声音》微直播过程中，纳兰也发了一条微博提出了自己的疑问“个人认为既然把@黃大煒 邀请来当评审团主席，除了在每一轮点评选手的表现以外，是否能够考虑在打分环节中放更多的权力给这位知名音乐人呢？否则与普通观众等同的一票，是不是有些浪费这位音乐人的专业性？”当时纳兰的考量是从两个方面，一个是专业评委评判的专业性，第二个则是明星效应带动的节目看点（毕竟早在超女快男开始，毒舌评委往往抢镜为节目带来不少看点与话题）。

出乎意料的是，黄大炜很快的在这条微博下回复了纳兰：“謝謝你，其實我認為我的功能是給予這些愛唱歌的朋友一點小建議，而我參與這個節目最開心的就是這些參賽者皆非專業歌手，好可愛熱情，大眾評審們總讓我出乎意料，真有趣！”突然间，纳兰突然意识到为何把专业评委的投票权与大众评委放在同等地位，不正是“草根”的最好解释吗？如果单纯为了照顾专业评委而将其凌驾于大众评委之上，不就失去了设置大众评委的意义，不就难言“草根”了吗？

而由黄大炜的这一条微博回复，纳兰进而想到关于帮帮唱这个环节，有没有可能设置成帮帮唱选手和公司选手对唱。这样的话，一方面延续了“草根”的血统，又增加了专业歌手的看点，而从歌唱形式上等于也有了独唱、对唱和合唱三种形式，从节目形式上来说更加丰满。不知道节目组能否考虑考虑纳兰的这个建议。