加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不想当模仿秀评委的刘晓庆不是好郭德纲

(2011-07-14 09:35:46)
标签:

娱乐

刘晓庆

天津卫

王者归来

达人秀

郭德纲

纳兰惊梦

分类: 纳写综艺

郭德纲

纳兰惊梦/文

有道是分久必合合久比分,又有道是三十年河东三十年河西。譬如代表时尚潮流的时装界也经常是一些曾经大热过但后来又遭嫌弃的元素再度被流行,谓之为“复古”。其实在电视节目这个领域里又何尝不是如此呢?且不说像《智勇大冲关》、《爱拼才会赢》这样户外竞技节目有着年代久远的光荣传荣。就像从去年开始红的一发不可收拾的相亲节目又岂不是《玫瑰之约》、《相约星期六》之类的进化版?这也充分说明,只要有创新,老树也能开新花。

 

天津卫视新推出的大型明星模仿秀节目《王者归来》或许就是想在目前有些疲态的综艺节目中博一把。诚然,明星模仿秀是综艺节目中一个经久不衰的保留节目,就算是在公认综艺节目相当发达的台湾电视圈,模仿秀节目历时近二十年仍然火红。更有不少艺人如欧弟、罗志祥等便是以模仿秀起家,进而被观众所认知。从这一点来看,目前国内的电视圈里虽然综艺节目竞争异常激烈,但依然是还有适宜模仿秀节目存活的土壤。

赵忠祥

其实从个人的角度来看,一个成功的节目需要的是内容与形态的两相支撑。拿《非诚勿扰》来说,本质内容还是恋爱观与婚姻观碰撞与选择,谈话的内容无非还是兴趣爱好职业家庭,但它只是改变了以往婚恋节目一对一的平衡状态便取得了意想不到的节目。由此可见,节目的形态的重要性。而对于《王者归来》而言也是同样的问题:模仿秀节目本身不新鲜,关键是要通过什么的方式让这些选手表演节目,通过什么样的方式评判这些选手节目的优劣以及决定选手的去留。但目前来看,《王者归来》无论是在评判制度,还是观众参与程度上而言依然缺乏新意可言。

 

或许是想模仿眼下比较火热的达人秀的评判制度,《王者归来》也采用了三位嘉宾评判制。其中郭德纲定性为达人秀中周立波的角色,负责引导评委席并且和主持人、选手插科打诨;刘晓庆多少有点像是学伊能静的角色,给选手以心灵鸡汤式的点评,只可惜刘大妈的话题经常跑题到忆往昔走穴岁月去了;而歌手出身的张蔷则应该是类似于之前高晓松的定位,对于选手表现进行专业性的点评,毕竟这是一个歌唱类的模仿节目。但从目前节目的效果来看,郭德纲的效果固然足以支撑起整个评委席的气氛,甚至不忘与主持人和选手贫嘴,近乎半个主持人,但是无奈另外两个嘉宾不给力。尤其是刘晓庆大妈除了能够说几句放之四海而皆准的大空话之外,余下的就只有八卦起选手来,实在是有失一个评委的水准。

刘晓庆:我不会刻意煽情

 

因而这样一个类似于达人秀式的三位嘉宾评判制度看似以“专业性”取胜,但事实却是在这样一个以歌唱为主的节目,三位评委居然只有一位算是真正专业的音乐人也是挺匪夷所思的事,公信力也是一个问题,而且从另一个角度而言减少了观众参与互动的可能性。与其如此,倒不如撤掉刘晓庆再换一个或者能偏专业或者能偏知性范的嘉宾坐镇效果可能还会更好。

 

而且模仿的像不像归根结底还是一个很抽象的概念。有的人会觉得甲模仿的像,有的人会觉得乙模仿的像。个人觉得单凭三个评委的主观评判并不是一个好方法,三个嘉宾的工作可以是对选手的台风表现进行点评,引导节目气氛。但究竟像不像的权力,要么是下放给观众,增加全民参与度;要么就是引入精确的仪器评判,增加专业程度。如此,个人认为要比现在节目的形态会好很多。

 

《肩上蝶》:爱如清泉细细淌静静流



 来微博找我玩吧!

 特约撰稿\推广宣传\专栏合作\媒体联络:

QQ:69184319(注明博客,非工作勿扰)

 MSN:xjx9755@hotmail.com

 E-mail:xjx9755@163.com

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有