加载中…《谁是创意王》请先给节目多点创意
(2010-11-18 14:03:45)
标签：
谁是创意王节目纳兰惊梦娱乐 |
分类： 纳写综艺 |
纳兰惊梦/文
《谁是创意王》，这个名字决定如果这个节目本身就没有创意的话，那无疑就成了一个天大的笑话。但从节目的头两期来看，所谓的创意部门却是不容乐观：发明者上台展示自己的发明，主持人和嘉宾就发明提成疑问并由发明者解答，最后由现场嘉宾集体投票决定当期的节目最有创意。中规中矩的节目流程不仅难称的上有多少创意，更让纳兰这个旁观者产生很多问号。
第一个疑问号来自于：这个节目到底是做给谁来看的？之前纳兰曾在自己的微博上调侃过草莓台的节目是：婚前上《非诚勿扰》找对象，新婚上《老公看你的》交融感情，七年之痒上《欢喜冤家》调和小矛盾，若感情真出大问题就要上《人间》说个清楚明白。这其中其实说明了一个最简单的问题：这些节目的针对性决定了它们都有明确的受众群体。电视节目作为如今人们娱乐和情感的寄托，就应该实际解决观众的需求。像《谁是创意王》这样的节目，个人感觉对胃口的观众群体不会是个大多数。
第二个疑问号来自于：这个节目如何进行传播？如今二次传播的重要性对于一个电视节目性毋庸置疑。一个或许甚少看电视的观众会从同事们之间经常讨论的话题，网络上经常出现的信息来判断最近的电视热点，并且无形中造成了“我连这个节目都不知道是不是落伍了”的心理压力。由此可见，一个节目能否在电视屏幕之外依然能够进行持续性地传播在很大程度上决定了这个节目的受欢迎程度。只是个人比较难想象，像《谁是创意王》这样的节目很难具象化的节目如何引发广泛性的话题与讨论进而实现节目的传播呢？
第三个疑问号来自于：这个节目的互动环节为何如此薄弱？现在这个社会强调用户为王，而在这样一个创造以诸多用户应用体验为前提的创意栏目中，却罕见来自现场观众的意见而仅仅只是几个嘉宾的看法（更何况某个亚洲小姐的出现完全就是花瓶的效果而已），这实在是令人有些意外。通常创意类的产品，只有通过用户的千百万次的实践使用不断提出疑问并得到解决，才可能得到是否实用的结论，而不是通过有限的几个嘉宾的投票就能够评判出谁优谁劣的。
第四个疑问号来自于：在假设这个节目中的确涌现诸多成功的创意发明的前提下，这些创意的出处何在？有结果才有动力，如果这些所谓的发明创意永远仅仅只是停留在上纸上谈兵一回的话，那么这个节目的最终意义何在呢？单纯的只是为了做节目而做节目吗？当然，如果当真能够从这个节目中走出那么一个两个的明星产品的话，无论对于这个节目还是对于整个社会才是真正有意义的事。
QQ：69184319（注明博客,非工作勿扰）
喜欢
0
赠金笔