纳兰惊梦/文

虽然跨年已经过去了好几天，但预料中的口水战还是不期而至。有关于收视率的话题是敏感的，毕竟这牵扯到了广告商、电视台与拥趸观众们的目光与焦距。毕竟是众口难调，所以用以评判一场跨年演唱会的收视到底成不成功或许用收视率来说话更加直接。于是就有了江苏抢先一步发布的22城市快速检测4.14%的收视率，全国第一的收视率，于是就有湖南后发制人的的全国网数据11.59%的收视份额。

首先需要扫盲第一点的是，收视率和收视份额是完全两回事情。简单地说，收视率就是观看某节目的观众和该地区总人口的比率，而收视份额是观看某节目的观众和在该地区在同一时段打开电视机观众的总人数。所以把两个不同概念标准的计量单位放在一起比较肯定就是一件不靠谱的事情，所以我们并不能拿11.59%的收视份额来说比4.14%收视率高出一倍多——因为他们的计量标准不一样。

需要扫盲的第二点，收视率和收视份额数据必须由专业的第三方提供，目前国内这方面最权威的公司是央视索福瑞媒介研究公司。而央视索福瑞会提供基于多种样本基础的收视数据来满足不同客户的需要，包括以城市人口收视为主的22省会城市，53中心城市等市网数据，也包括以农村人口为主的24省网+4直辖市网的省网数据，它们的区别在于样本户的总量与来源。而各家卫视往往会根据实际情况选择对自己有利的样本基础来对外进行宣传。这也就可以理解为啥去年芒果台宣传跨年演唱会收视率3.97%全国第一用的是22城市快速检测数据，而今年坚持要用全国网收视份额11.59%的检测数据了。一个最直接的原因就是，今年芒果台在22城市快速检测数据中，收视率为3.45%，收视份额为9.87%，较去年收视率3.97、份额11.22%下调。这些相关数据，可以从芒果台知名爆料员舞美师的围脖中得到证实。

其实有关于本地收视贡献这个问题，纳兰也一直很疑惑为何会成为一个问题。这就好比一个高考的大学生，如果能够语数外物理化学样样在行样样精通自然是好事，但如果有一位同学数学特别好外语稍微差一点，但是总分加一加还是比那位语数外物理化学样样在行的同学分数高的话，那么他上大学的几率是不是还是应该更高一点？所谓尺有所短寸有所长，古有田忌赛马扬长避短，人家做大做强本地收视有何不可？不懂为啥舞美师为啥一定要强调双方剔除南京和长沙各自本地收视贡献，哪天舞美师大笔一挥把南京和长沙从中国地图上划走了，咱就可以按照这种计算方式来做收视对比。

都说王婆卖瓜自卖自夸，各家为了自己的宣传说自家的好是一件很自然的事情，如果非要说江苏台通报收视第一的新闻通稿是贬低芒果抬高自己的话，那芒果台贬低其他的机会更多——莫不是这是传说中的只许州官放火不许百姓点灯？顺便帮舞美师纠正下，芒果台元旦三天全天收视排名第一不是第二。哎呀，这样说算不算是芒果台贬低兄弟台和央视抬高自己呀？

 我的微博

特约撰稿＼推广宣传＼专栏合作＼媒体联络：

QQ：69184319（注明博客,非工作勿扰）

MSN：xjx9755@hotmail.com

E-mail:xjx9755@163.com