回复Bene兼答舌战群儒一事

Bene你好：

很高兴能与阁下探讨关于诸葛亮的问题，现简要答复如下：

1，在谈论诸葛亮时，我们首先必须弄清楚史传与小说的区别。窃以为，阁下所提及之诸葛亮，主要来源于史传，应该说谈的是历史上的诸葛亮，而关于诸葛亮舌战群儒一事，更多来自于小说《三国演义》，据我所知，相关史书并无舌战群儒的记载。因而关于舌战群儒一事，我们更应该依据小说为进行判断而是依据史传。

2，依阁下所说，“说诸葛亮出道不久，没有名气，是行不通的”，我并不能认同。依据如下，其一，就依史书所说，荆襄之地人文荟萃，但须知诸葛亮在隆中的时间较长，很少与荆州士人交往，仅与徐元直、崔博平等过从甚密，他的活动圈子较小。其二，诸葛亮祖上有一定地位，但须知，他父母早亡，而叔父诸葛玄也较早就过世（关于其过世有病亡与他杀两种说法），叔父过世后他搬至隆中，与荆州集团来往较少。其三，荆襄之地无疑是一片人间乐土，但对于士人来说，并不一定是其建功立业、扬名立万的好处所。须知，荆州集团人才甚多，但很少有真正的俊杰，很多人才都是离开荆州之后才显身扬名的。“天下才子尽数积聚于此”的说法有一定问题。

3，诸葛亮并不能说是一个投机主义者，身逢乱世，“良禽择木而栖”是一件再正常的事，甚至值得鼓励。说实话，赤壁之战前，刘备对于诸葛亮并不是很信任，诸葛亮出山两年跟随刘备，但一直没有捞到一个职位，只是个军师，直到赤壁之战后，刘备才给了他一个军师中郎将的官职，应该说诸葛亮在孙刘联盟中还是发挥了重要作用。

4，学习舌战群儒，主要是学习其中的辨认技巧以及诸葛亮表现出来的人格魅力，应该说对于我们今天的学生具有重要的借鉴意义。

5，关于孙刘联盟，现在史学家当然公认是必须的。然而在当时，却很少有人意识到这个问题的重要性。对于刘备来说，情况非常危急，正如诸葛亮所言是“事急矣，请奉命求救于孙将军”，所以孙刘联盟对于他们来说只能成功不能失败。而对于东吴集团来说，大部分人主张投降，孙权虽然也想抵抗，但对于自己的实力不自信，所以也犹豫不决。此外，结盟是要有实力的，而刘备此时实力非常弱，想与东吴集团结盟，缺乏必要的实力。故而才有诸葛亮求救之说。而事实上赤壁之战几乎完全是东吴打的，跟刘备方面没有多大的关系，所以历史上说孙刘联盟，更多有为刘备集团遮羞的缘故。

以上答复，不知阁下是否满意，希望多交流！

祝好！

乐云