文章内容如下：

12月21日，吕育娴控告林光常的案件二度开程序准备庭，林光常偕同2位律师出庭，吕育娴则传唤未到，由其律师代表出庭。

起诉理由与证据含糊不清  接手检方人仰马翻

这次开庭，林光常方递上一份有关「一根筷子诊疗法」的文献整理，强调该检测法非林光常所独创。检方翻阅了林光常方提供的数据后，立即质疑其中一篇文章的作者名不见经传，难以采信；而某些日文资料，也须经翻译才能判断其真伪。林光常律师立刻澄清：「我们提出这些资料只是要证明该检测法非林光常所独创，不是证明该方法百分之百正确无误。」听到这里，林光常忍不住向审判长请求发言：「这方法在许多国家都已获得申请专利，只要上美国专利局的网站，就可以查到相关数据。」

至于检方提出的另一项证据──TVBS记者廖盈婷于96年9月6日的报导──证明林光常曾劝人不要做化疗。林光常表示：「该报导断章取义，应取得其它媒体的报导互为参考。不过最理想的证据是完整的记者会录像。」审判长问是否有此录像，林光常遗憾地表示：「当时聘请的公关公司没有录好，不过联合报的报导就比较接近事实。」

而吕育娴的律师补呈了一份「刑事陈报状」，详列《无毒一身轻》一、二集中涉嫌诈欺的字句，并表示：「CD的部分我们全事务所的人员都在加紧整理中。」林光常的律师则提醒：「检方所申请调阅的诸多VCD都不存在，应该是CD才对。」想来侦查检察官肯定没有听过这些CD，却能将之列为起诉林光常的证据！也难为了公诉检察官和吕育娴方的律师事务所，到此时还在搜集新证据，帮侦查检察官收拾残局。

为保名誉  林光常积极申请解除限制出境

之后，双方讨论到林光常学历等相关证书时，林光常律师澄清：「辽宁中医学院证书序号确实是依颁发日期编码，与一般证书或有不同，但不足以否定该证书之真实性；另临床实践证书确实有证书字号，检方恐有误会。」检方听到后，立即翻阅相关资料，不敢相信该份证书的确有字号。

针对此事林光常又向审判长请求发言，表示大陆证书需要公证才可证明其非伪造，然而遭限制出境的他无法前往办理，加上海外学业进度完全停摆，希望能解除限制出境。其律师李传侯也直言：「我们不想一直用递状的方式申请解除限制出境，因为我们要的不只是虚应故事而已。限制出境说穿了，就是为了给媒体一个交代才做的！」方伯勋律师则说：「根据辩护人所受的专业法律训练判断，此案没有理由构成限制出境。不论交保还是提供保证人，我们都可以接受，因为林光常根本没有逃亡之虞。我以辩护人的身分保证，只要开庭，一定带着林光常出现。」从头到尾，只见林光常方不断要求加快审理进度，相当害怕案件被拖久了，把林光常的名声也拖垮了。对此李传侯律师说：「若检方认为有需要传唤34个医师作证，也一次尽管来没关系！但不要用这些手段拖延开庭审理的时间！」

高呼生命无价  侦查检察官遭指“荒谬”

眼见林光常方积极争取解除限制出境，吕育娴方的李永裕律师表示：「已经有一个人死了，吕育娴小姐也时日无多，所以我们也很急，绝不想拖。只是生命比任何事物都还要可贵，绝不可轻易解除林光常的限制出境。」听到这里，林光常激动地说：「过世的林雅惠在侦讯笔录中说根本没见过我，侦查检察官却在起诉书上写她『依被告指示而停止正当之医疗行为』……律师一直提醒我不要用『荒谬』这两个字，但这真的是太荒谬了！」

最后，审判长指示下次开庭即为审理庭，程序准备庭到此告一段落；而解除限制出境部分，仍请林光常方递状申请为佳，在合议庭时再加以审理。

对于终于可以进入审理庭和吕育娴当庭对质，林光常感到相当高兴，因为林光常从侦查庭开始就不断要求和吕育娴对质，但始终都没有机会，只能各说各话，混淆了媒体视听。他希望可以藉由对质，让谎言不攻自破，早日还他清白之身。

生命诚可贵  名誉价更高？！

本案林光常所遭受的名誉损害有目共睹，李传侯律师在法庭上直指：将林光常限制出境，等同谋杀林光常！虽说因价值观不同，很多事物皆不可相提并论，但是以「生命」为最高价值的一元价值观，显然已赶不上追求多元的时代潮流了。

※马来西亚发行量第一的华人杂志《风采》，12月派记者跨海专访林光常，并针对大马地区有机店进行民意调查，发现由于林光常名誉受损，使得许多有机店只能惨淡经营，林光常果然“害人不浅”！