加载中…缶和罍的比较
(2011-08-19 23:08:14)
标签：
文化 |
分类： 写作相关 |
以下内容只是个人观点，欢迎专家指正。
事情缘起于昨天在南京博物院拍到的一尊青铜器，当时没有拍名字，记性又不好，所以只能回来自己鉴别。
青铜器如图：
从图上看，这个器物有颈，耳，近耳处还有圆饼装饰。为它找名字最麻烦的有2点：第一是纹样，第二是器形。
关于纹样，我刚开始以为是连珠纹，但是查到连珠纹排列相对有序且多为二方连续图案（如图）因此首先否定
放大青铜器的图片，可以发现单个纹样与勾云纹或者涡纹十分相似（个人暂时以为涡纹和勾云纹主要是尾部不同）
观察其他涡纹的资料图，发现涡纹排列相对有序（如图）
因此，还剩下一个比较可能的纹样——羽纹。
继续搜寻羽纹图案，发现了一尊嘉禾拍卖的羽纹铜器，与它花纹类似，因此以为是羽纹。
接下来是器形，一开始并没有想太多，直接以为是罍。但是随后不多久就找到了这尊青铜器的网络照片，上面写明了叫做：羽纹缶，是春秋时期的物品，出土于江苏六合。
于是我就很郁闷，为什么是缶而不是罍呢？
我的郁闷是有原因的，因为缶和罍看起来很相似，甚至有一种说法是缶是罍演变过来的。而两者主要的区别是罍有颈，缶短或无颈，缶盖能罩住缶颈直到肩部。（其他还有缶有圆饼装饰等的说法，但查阅资料其实缶和罍都曾出现过）
从原图上看，这件青铜器的脖子实在不算短，怎么看都很有可能是罍而非缶。在盖子缺失的情况下，如何判定此物是缶而非罍呢？除非是器物的某处有铭文，又或者是还有其他理由？
看起来，的确是还有其他理由的。
进一步研究年代，春秋，是罍与缶交替的时期，据说战国时期罍就逐渐消失，被缶替代了。据说夏子缶的铭文上说自己是罍，但是器形却是缶。
而从出土地点上来看，这件青铜器的出土地点是江苏六合，在春秋时期是吴国和楚国交界地带。这是一条很重要的信息，因为缶是楚人具有特色的器物，其形制和纹饰也是楚系铜器的特点。当时的“楚器”与中原北方地区相差很大，可以说是北罍楚缶。
当时的缶有装酒的尊缶和装水的浴缶的区别，这尊没盖子，装酒多半会悲剧，因此应该是浴缶。
于是问题解决了，再回头想想上面装饰的羽纹，是不是有一点"楚人崇凤”的味道？
喜欢
0
赠金笔
前一篇：关于南洋以及植物的一点牢骚
后一篇：杭州赏花之石蒜