枞阳陈靖！你在你的博客和一些网站，以沈先生“莫令箫声再动人”中令字不合平仄为由，连发8篇文章（最后一篇发出后被其删除或者隐藏），单方面辱骂、造谣、诽谤沈先生达一个多月。在沈先生发表填补诗词一字两读缺少令字的空白的文章后，你安静了不到半个月，昨天居然又借沈先生“犬沸难惊蝴蝶梦，蛙阑更觉凤声亲”中的“犬沸”挑起事端，在你的博客发表题目就是侮辱性的《雷人沈天鸿，“犬沸”何时休？》，文中用语多为人身攻击、诽谤、辱骂，而且用语下流污浊，竟然有“以为俺要bugger他，立马后庭花闭，夹尾而逃。一边逃，一边还见人就哭诉，说陈靖要‘上位’他。”并且在此语后解释英文bugger是“鸡奸”的意思。

    陈靖！你有没有良知？！那个令字是你错得无可置疑，你却辱骂、诽谤沈先生那么多。沈先生一直沉默对待你的疯狂，是知道对待疯狂者只有等他冷静，等他良知回归。那个令字你错得无可置疑，沈先生也没说你一句，令字诗词举例的文章中提都没提到你，还不是为了照顾你的自尊？你却以怨报德，更加疯狂地发表这样的文章辱骂，连你要鸡奸他的话都说得出！

    你和也是闲人其实都是一知半解，而对于诗词你们懂得的更少，却狂妄地要教训他人——你用现代汉语的“一个完整的句子一般都是由主语、谓语、宾语构成，尤其是主语、谓语不可或缺，定语、状语、补语穿插其中，丰富表现”来要求中国旧体诗词中的句子，让人笑掉大牙！尽人皆知的中国旧体诗词句子的突出特点正是省略了文章中句子必有的一些成分，常常直接并列而不是主谓宾俱全，甚至只有主语，连谓语也没有（别又要我举例。要知道，要求他人举例是很丢脸的事）。你的这个主要理由就大错，你还指责什么？还有脸指责？还有什么理由指责？

    你说“沈蠢材诗词用语错乱，令人哭笑不得。其所谓的诗词，语法、句法，错误俯拾即是（如‘蛙阑’等即是）”，我看你才是货真价实的蠢材！你是不是把蛙阑的阑错当成凭阑、朱阑的阑了？“玉树歌阑海云黑”（ 温庭筠），“高诵远游赋，独立桂香阑”（赵磻老），“断肠歌未阑”（韩淲），“坐中客翻愁，酒醒歌阑”（秦观），“晚华已散蝶又阑”（李贺），“更漏将阑”（周邦彦），歌可阑，蝶可阑，香可阑，更漏可阑，蛙阑有什么不可以？尤其是歌阑指的是歌声阑，更漏实际所指的是漏声。对了，参照你说“犬沸”不可以，“犬声沸”只能缩成“声沸”，你是要求把声字写出来，应该写成”“声阑”。温庭筠、秦观等等也是温蠢材、秦蠢材，居然写成“歌阑”，没有写成陈靖大蠢材认为正确的“声阑”！

     “鲸鱼张鬣海波沸，耕人半作征人鬼”（李贺），“波腾海沸”（陈维崧），“市人惊噪尘土沸”（刘基），“岸腾波沸相随流”（叶适），“雨蒸虫沸渭”（ 元稹），“妇孺尤惊惶，鸡犬共腾沸”(清金兰)。“海波沸”、“海沸”、“尘土沸”、“虫沸”，“鸡犬腾沸”，“犬沸”有何不可！而且，你说沸腾“是个不及物动词，故没有宾语”，但你是用现代汉语语法来解释诗词，不知道旧体诗词的语法不是现代汉语语法，甚至也不完全是古代汉语语法，它有特殊的自己的语法，所以元稹写出了“虫沸渭”。“渭”指什么不用我解释吧？

    什么都不懂，却不仅乱指责用错字，还大骂、诽谤作者，令人哭笑不得的是你陈靖！而你又何止只是让人哭笑不得！

    退一万步说，即使你说的诗词中的某个字或者词用错了说得对，也不应该对作者进行诽谤、人身攻击！

    无理取闹是为无赖；造谣诽谤漫骂是为无德。做人总得有点人味。你这样在网络上不断对你所说的陌生的沈先生进行人身攻击、诽谤、辱骂，其实受伤的是你自己，因为凡是见到的有头脑的人，都会觉察进行这样人身攻击的人是个什么人。所以，你就不怕天下人笑话你蔑视你？你为他人作品中一个字而且是你自己弄错了的字如此无理取闹并且造谣、诽谤、谩骂一起上，公开攻击一个陌生人这样的言行，有哪一个头脑清醒的人还接近你？哪一个客户还敢和你做生意（据说你是生意人）？你连这一点理性都没有了？

      警告！我虽然不知道沈先生的忍耐会达到什么程度，但我知道你发表的这些博文都构成了诽谤，知道每一个人的忍耐都是有极限的！

     社会风气日下，但有道德感的人正义的人始终是有的。期望你不要错误估计公众的判断力！