彼得林奇与巴菲特的理念,哪个更适合普通投资者

标签:
股票 |
分类: 解读价值投资 |
-
周贵银--巴菲特研究会
彼得林奇建议个人投资者关注别人不太注意的冷门行业龙头企业,尤其是中小企业,而巴菲特侧重寻找那些集万千宠爱于一身的卓越企业,要具备一定的规模。哪一种才是适合你的价值投资呢?如果是你,倾向于哪一种?
删除| 置顶| 转发(16)| 收藏| 评论(12)8月25日22:39 来自iPad客户端
- DavidT_GC:作为专业投资者,我给个人投资者的建议是远离中小企业的股票,除非你对这类公司有充分的了解。大部分散户购买中小市值的个股往往容易在某一时段赚到了一些钱,但长期算下来应该都是亏钱的,当然如果是购买以中小市值为主的股票基金则是一个不错的选择。 (今天 09:40)
- 周贵银--巴菲特研究会
:周贵银--巴菲特研究会:回复@菠菜泡沫SAYNO:出错的概率大,综合利润率就不可能高了,对同一笔资金盈亏相抵,收益率要低很多。菠菜泡沫SAYNO:林奇的利润率会高些,但是出错的机率会大些,因为在较长的时间里,企业的领先地位可能被取代;巴菲特的利润率低很多,但较容易实现。我偏向容易的! (8月26日 08:55)
- 周贵银--巴菲特研究会
:回复@菠菜泡沫SAYNO:出错的概率大,综合利润率就不可能高了,对同一笔资金盈亏相抵,收益率要低很多 (8月26日 08:52)
- 菠菜泡沫SAYNO:林奇的利润率会高些,但是出错的机率会大些,因为在较长的时间里,企业的领先地位可能被取代;巴菲特的利润率低很多,但较容易实现。我偏向容易的! (8月26日 08:17)
- 周贵银--巴菲特研究会
:回复@里欧尼特:对 (8月26日 06:17)
- 周贵银--巴菲特研究会
:回复@里欧尼特:你这个理解是对的 (8月26日 06:12)
- 阳春谭锋:这个问题的本身不是重点,重点的是要还原什么是价值投资。格老说:以深入分析为基础,确保本金的安全,并获得适当的回报。巴菲特把他恩师的定义进行了升华,就是:公司要有护城河,并在合理的价格上买入。 (8月25日 22:54)
-