民主的传统在民间（1）

——访中国人民大学国学院教授孟宪实

                                                        郑士波

孟宪实，1962年生，黑龙江省讷河人。中国人民大学国学院教授。研究领域为隋唐史、敦煌吐鲁番学。南开大学学士，北京大学硕士、博士，南开大学博士后。2006年开始，在“百家讲坛”先后主讲《玄武门之变》、《贞观之治》和《唐高宗真相》。与知名作家阿城合作编剧《贞观之治》。著有《敦煌百年》、《汉唐文化与高昌历史》、《从玄武门之变到贞观之治》、《唐高宗的真相》等。

很多人认识孟宪实，是从他上“百家讲坛”讲唐史开始的。“百家讲坛”如同一座学术明星梦工厂，一批学者像易中天、于丹、刘心武、阎崇年、王立群等人都通过“百家讲坛”迅速打响了自己的知名度，成为炙手可热的“学术明星”。

上“百家讲坛”讲唐朝那些事儿

谈到上“百家讲坛”，孟宪实说纯属偶然。2006年6月份，孟宪实的夫人在家中接到一个电话，对方称是中央电视台“百家讲坛”的工作人员，想请孟宪实老师去“百家讲坛”讲唐史。因为专心于研究，不想被打搅，对于外面不熟悉机构的邀请，孟宪实一般是拒绝的，夫人因此也把这件事情推掉了。等孟宪实回到家，夫人就把此事告诉了他，孟宪实说：“‘百家讲坛’平台不错，可以试一试啊。”

过了一段时间，“百家讲坛”的工作人员来了一趟孟宪实所在的人民大学，在他为学生授课的时候，拍了几张照片回去。“我估计他们是要先了解一些我的台风什么的。”孟宪实说。

之后，“百家讲坛”让孟宪实先试讲一段，孟宪实就选中了长孙皇后这个人物。试讲通过之后，就想把长孙皇后系列讲出来。但是讲了几集之后，“百家讲坛”方面觉得孟宪实讲的“内容太多了，太密集了”。于是作了调整，干脆，直接讲《唐太宗》。

跟易中天和于丹等人追求语感上“汪洋恣肆”不同，孟宪实走的是沉稳的学术路线。换言之，这位曾被网友戏称为“肥版裴勇俊”的唐史学者，并没有易中天、于丹那样“油”，他一举手，一投足，都带有几分怯羞，但他坚守学术的良知，不会胡说历史。有学者指出，孟宪实讲唐史，是经得起任何一位唐史专家来推敲的。

讲到唐高宗的时候，有粉丝反映，一路听来，发现孟宪实的风格已经悄悄地有所转变，相对于前期平稳流畅的表述，孟宪实的表达逐渐带上了更多的口语化和幽默的特点。但他仍然没有走到易中天那么“远”，孟宪实始终谨守着学者的基本规范，表达方式更现代，但像“诺，就相当于是现在的OK”这样的句子，他还是不说。

当然了，每个主讲人都有自己的个性和风格。孟宪实说：“作为我个人来讲，我是想通过对历史的讲述，让大家获得历史学的启发。不一定非得一本正经，但必须通过对历史故事的分析，让人获益。”

孟宪实对唐史的解读，既尊重历史的真实，又在此基础上有不一样的阐发，可谓别开生面。历史上的唐太宗李世民杀害兄弟，逼父亲退位，但他又开创了贞观之治的盛世，对此，孟宪实也有他的见解：“当然，从道德评判上这有些残酷。我们评价一个人不是看他没干什么，而是看他干了什么。谁都想控制权力，但看他最后用权力干了什么。像李世民，他就把权力用得非常理性，非常和平。”“李世民从谏如流，而且很谦虚，比如他对魏征说，我就是一块璞玉，你就是雕琢玉的人；说我就是矿石，你就是采矿的人，把我开采出来，我才有今天。这很难得。” 孟宪实在唐史研究中浸淫多年，对于史实的敏感度自然胜过普通人。他擅长在人们熟知的历史说法中找出自相矛盾的地方，比如：如果高宗真的软弱，他怎么敢去勾搭他父亲的女人？他怎么能够力排众议、废王立武？

在这些精彩解读的背后，是他多年的史学功底。而他扎实的学术根基是从南开大学开始打下来的。