中国移动的广告问题

大约凡是中国移动能够到达的地方，都能见到他们的广告，其中“移动改变生活”印象最深。但是，就这句话很有问题。改变，是中性词，变好变化都叫变化。这个广告的用意，改变不是好坏都行，或者好坏都无所谓吧。人们无不希望生活向好的方向转变，没有人希望生活发生恶化。

电影《手机》是这方面的一个形象注释。手机让人们的联系方便了，沟通加强了，但同时监督也便利了，妨碍性也获得强化。《手机》讲的故事，是手机让生活如何尴尬起来。至少，手机带来的尴尬是一种客观存在。所以，从这个语境出发，移动改变生活，也可以理解为移动让生活变糟。

移动就是空间位移或者地位变化，没有手机等移动设备也存在移动。中国的谚语说：人挪活，树挪死。这在强调移动即挪有利于改善人的生活。观察一个社会，其中有一个观察点是移动性，用来表达社会的开放程度。开放度不足的社会，死气沉沉，缺乏移动性，而开放性的社会则移动程度高。可见，移动不仅是人更是社会的健康发展的指标。（社会学的用语是流动性而不是移动性，我这里篡改一下）

所以，中国移动的广告应该修改一下，叫做“移动改善生活”。

通过移动，借助移动，让我们的生活不断改善。

有一个公益广告叫做“知识改变命运”，问题也是一样的。如果用“知识改善命运”，不是对知识的更正面肯定吗？否则，“知识越多越反动”在“知识改变命运”的语境中也是可以成立的。

从来先写博客再发微博，这次反其道而行。感谢水部郎中的提示。