标签:
高尔夫技术体育 |
分类: 杂谈 |
错误的挥杆与有自身特色的挥杆的确是一个有意思的话题
首先是评价标准,是从结果看,还是从力学原理上看,是以某个模型为基准还是根据不同模型的基本原理去分类评价?每个人的评价的角度都不同,能够“雅俗共赏”的实在是凤毛麟角。
若是结果论,由于球手的成绩仅仅与技术弱相关(80%心理20%技术),而且既然讨论挥杆就无须知道比赛成绩。
那么,所谓专业的角度与业余的角度如何理解呢?所谓内行看门道,外行看热闹;
内行能根据所属的模型,再与该模型的基本要领评测挥杆的效率,稳定性。对于位置的偏差,节奏的快慢可能来自球手对模型的理解,也可能来自自身柔韧或力量的差异,这很难从一个录像上看出来!
目前对于挥杆模型的研究和使用并没有像体操技术动作那样准确定义,很难准确表达,武术表演,分各种拳法,套路。高尔夫普遍使用的挥杆模型是教科书中的摆动模型,多数人评价是以此为依据。再加上TIGER,麦克罗伊等大牌都是摆动模型,所以很直观地就可以对比。即便外行也能指点一二了!
在网络上晒动作,多数人是希望获得有意义的建议,特别是经过认真研究后的建议,听到有逻辑的分析。
当然,形成一套既符合动力原理,又兼顾自身特色的挥杆需要长期的钻研和训练,绝不是几句话就能解决问题的。Practice makes perfect!
前一篇:评小郁的挥杆
后一篇:现代GOLF的科技因素