既然“绿野”老弟喜欢听我“吵架”，我就借某新浪“匿名”的话吵几句。

新浪“匿名”：“不知道Tiger懂不懂这些物理知识，呵呵”

1、TIGER大学二年级肄业，算是有知识的吧。

2、GOLF的救球，作球等变化需要精确控制击球点在杆头轨迹的位置，绝非平时练习手孰可以做到的。

3、在采访TIGER，问及为何他能达到如此成功，他说：“我知道了他们不知道的知识”

我相信他懂，至少他懂他使用的模型的机制。再说，即便他不懂，也不意味着高等物理知识对GOLF技术没用啊！

新浪“匿名”：“golf 只需要 basic 物理知识. 不要冒充专家而故弄玄虚。”

是因为你只知道BASIC物理知识，就认为GOLF只需要，

给你带来“故弄玄虚”的感觉，可能是我“忽悠”，也可能是您“无知”；而且如果您愿意翻看我前面的文章回复，和您有同感的“匿名”者多了。“愤青”除了表明自己无知还有什么呢？如绿野老弟所说，您看博克是找和自己一样想法的，还是主动找“忽悠”来的呢？

之所以不屏蔽新浪“匿名”评论，说明...

又一个匿名：

“一个简单的左手拉右手打得动作告诉大家就完了，整天讲平面、讲物理弄得大家云里雾里，奸猾。”

我换个场景：一个小老板面对一个讲市场营销的老师说：整天讲用户，管理有什么用，低进高卖钱就挣到了。

小老板自信满满，快活地开着面包车进货去了。。。