加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

为"老小子"体会的注释

(2008-10-20 09:21:03)
标签:

golf

技术

体育

分类: 杂谈

理论描述与实践确认之间还有很多东西要完成.

"老小子"劳心费神地解读BEN HOGAN的理论和体会,初衷是记录自己的练球历程,和对关键技术点经过锤炼后的体验.是否能成为读者的方向指引或捷径呢?

 

  首先,握杆如果不是BEN HOGAN所定义的,后面的一切都无法体验到!有多少人能意识到其严重性呢?

  其二,杆的适配如果不合适,特别是左手后三指的力量不足,也无法得到正确的手感,增加手指的握力需要多少时间,"在路上"的文章早就有所强调.在练习的过程中有几个能照着"路上"开的内容循序渐进呢?

  其三,是否能坚定不移地沿着BEN HOGAN所指引的方向(平面,身体驱动等),要知道周围比"老小子"说话更权威的人大有人在,你能坚持吗?

  最后,正如JIM HARDY所论述的,单平面与双平面的挥杆方法都是适合人类生理结构的,(如乒乓球的横与直拍打法),但是要领却完全相反.采用双平面的人看BEN HOGAN处处别扭!(所以遭到"拍砖"在所难免).说到BEN HOGAN伟大大家都认可,说到细节就满是批评,这是常态.

  要我说,没有坚定的意志的人最好别练BEN HOGAN.

  来点俗的(如果你爱他就让他练习BEN HOGAN,因为那是完美的挥杆;如果你恨他,就教他BEN HOAGN,因为那是最难学的挥杆)

 

有谁能比BEN HOGAN更能用文字清楚描述自己的动作呢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有