如果说现代球手谁与BEN HOGAN的原理一样,我认为是凤毛麟角!

从握杆方式,从挥杆平面,到收杆方向...BEN HOGAN与传统挥杆都不一样!或者说与权威理论不一样!

  JIM HARDY指出,主要区别在ACTIVE HAND与PASSIVE HAND(手主动与手被动).对于HOGAN的挥杆要点HARDY也看得很准(有实践指导意义的TIPS)

  而JIM McLEAN 的X扭转也只是给ACTIVE HAND提供身体辅助,也不是BEN HOGAN!

"老小子"介绍BEN HOGAN无疑是件好事,但是,如果你已经是按照流行的挥杆要领学习的,那就不要寄希望BEN HOGAN能对你现有的挥杆有什么帮助.由此我想到了伟大的MOE NORMAN.(文化对运动方式的影响,这可能"老小子"更能深刻发掘)

  有意思的是,许多学不会传统挥杆的球手,能很快接受BEN HOGAN.

  举个可能不恰当的例子,让西医去理解中医有多难,理解BEN HOGAN就有多难.

  此外,虽然其物理原理只有一个,但是因为HOGAN没有在书中明示,所以被误解的版本无数!!!这也正是我反复强调基本模型的原因.可能使很多人反感,但是我认为,最准确的表达是公式!

收苹果的农民是永远无法熟能生巧地发现万有引力的!

BEN HOGAN完全知道其理论与传统的差异,战胜传统容易,改变传统太难了.用胜利引起后人的思考是他唯一的选择.至于<五堂课>和另一本(POWER GOLF),最好当成伟人传记去看吧.