对于胡言乱语的人,我们常称其为“有病”。而对于断章取义、哗众取宠的媒体,我们能找出病因吗?
不久前,某媒体发表了一篇名为《广州香蕉染“蕉癌”濒临灭绝》的报道,说的是香蕉树染病的新闻。在没有国家权威部门出来澄清事实的情况下,这则新闻被讹传为“吃香蕉致癌”的商业谣言并迅速传播。一时间,人们谈蕉色变,害得香蕉产区在一个多月内至少损失了7亿元。事后得知,专家原话说是这种水果病毒“对于香蕉来说是不治之症,不会跨越植物界去伤害动物,而人就更不可能受到伤害”,有关媒体忽略了患“癌”香蕉不可能成果的事实,仅转述了专家的前半句话,疏漏了后半句话,把专家的意思给断章取义了。
媒体为何要这么做?我觉得也是“有病”。
为了吸引读者和广告客户的眼球,追求哗众取宠的效果,现在有些媒体不惜背离科学、脱离事实,捕风捉影地故意制造片面的文字。有人说这是玩文字游戏,而我却认为,那些有违新闻原则的文字,其实是表现的是一种亚健康状态。健康的文字不一定精彩,但起码是干干净净,具有真情实意。而亚健康的文字也许貌似美文,却从根本上发生着病变,继续恶化的结果就是反动于社会,致使本该正常的新闻报道最终演变成商业谣言。
由新闻演变成商业谣言的报道已不再是个别现象,去年出现过 “西瓜红药水”的谣言,今年又有了“香蕉有毒”事件。最可气的是,制造商业谣言的人可以受到依法惩处,而因为亚健康文字所导致的商业谣言,目前还只能是谣言的受害者埋单。
谣言止于智者。作为大众获取信息的主要工具,媒体应该摒弃亚健康文字,不能扮演商业谣言的制作者和传播者。

加载中…