2，李淳德明知骨科手术有深静脉血栓导致死亡的风险却对熊老师手术和围手术期不做任何预防

  李淳德明知骨科手术和围手术期有深静脉血栓导致死亡的风险，却在熊老师术后没有对熊老师采取任何形式的预防、监控、检查、排查以防止深静脉血栓和肺栓塞的发生。这可以从全部病历中找不到任何这方面的医嘱和措施记录而得到证明。如果说是否抗凝可以争论，但术后必须观察、监控、检查，排查，预防，发现肺栓塞状况及时处理是没有任何争论的。可见李淳德是明知故犯！

  北大医院吴新民教授发表在《中华麻醉学》杂志2007年3月第27卷第3期228页用熊卓为死亡案例发表的“脊柱手术后急性肺栓塞猝死一例”一文（本文已贴在本博客）中写道：“本例患者体态肥胖，患有高血压，糖尿病，高脂血症，围手术期停用阿司匹林，术后因怕庝痛长期卧床，导致下肢血流缓慢，手术后未用任何抗凝药物，极易形成下肢深静脉血栓，体位的突然改变诱发了栓子脱落，引起栓塞，当栓子突然阻塞范围大于肺循环的50%时即可引起肺动脉高压，致急性右心功能不全及猝死。”

   这说明对象熊老师这样的高危病人不监控、不预防，不抗凝，其结果不死即残。李淳德比谁都清楚这个后果，为什么还不监控、不预防，不抗凝？反而用大量止痛药和吸氧掩盖熊老师已经形成血栓的各种症状，并要熊老师下床练步，这不必死无疑吗？李淳德、于峥嵘，你们这不是在谋杀熊老师吗？！

3，李淳德明知熊老师已经出现血栓症状，却利用医学生非法行医独立诊疗下药，出现症状不排查，不处理，反而下止痛药和6小时吸氧掩盖症状把熊老师逼向死亡

  熊老师在术后出现大量形成深静脉血栓的症状和非栓塞的症状。自手术后第二天开始熊老师感到小腿胀痛，主刀医生认为是术后神经水肿的正常反应。第五第六天下床练步时患者有低血压和昏眩现象，值班医生解释为是由于术后卧床而产生的体位性低血压。值班医师不仅对不断出现的症状不做排查，诊断和采取措施，反而使用大量的止痛药掩盖症状。围手术期间一直使用大量止痛药证明了熊老师一直在出现深静脉血栓的胀痛症状。尤其严重的是，从 2006年1月30日12时的《临时医嘱》“吸氧6小时”可以看出，当时熊卓为已经发生严重呼吸困难，已经开始逐渐发生肺栓塞。通常大手术后发生不明原因的呼吸困难首先应当考虑肺栓塞，而非法行医人员于峥嵘值班并处理病人，在长达10个多小时中，没有做任何肺栓塞的早期诊断和早期治疗，看到出现肺栓塞状况没有采取任何措施，致使熊老师在十个多小时后突发肺栓塞。就这样，李淳德和于峥嵘把熊老师一步步引向死亡！可鄙的是，他们为了掩盖谋害熊老师的真相，把从2006年1月30日12时到晚上十时十五分发生肺栓塞期间十多个小时的症状记录全部篡改抽掉了或根本就故意没做记录。从下面要讨论的于峥嵘、李淳德发表的文章中，我们会知道，于峥嵘当时完全知道肺栓塞正在发生的症状，知道早期诊断和早期治疗。于峥嵘当时也应该用电话问过李淳德的处理意见。由此可见，李淳德、于峥嵘是在故意不做早期诊断、不做早期治疗，蓄意让熊老师走向死亡！

  从下面的《临时医嘱》中可见记录2006年1月30日12时吸氧6小时的医嘱。

4，李淳德手术组在熊老师围手术期间对所有高危病人都抗凝，对所有低危病人都监控排查，出现症状即采取措施，唯独对熊老师不做任何监控排查和抗凝，拿熊老师做活人实验，令人发指。

  如果说吴新民教授这篇文章读之可怕，那么下面这篇文章读之会让你毛骨悚然！请看李淳德、于峥嵘和刘宪义等人发表在<<中国脊柱脊髓杂志>>2008年第18卷第06期 434-437页的文章“脊柱手术后静脉血栓栓塞的风险与预防”（本文已贴在本博客）摘要如下：

目的:探讨脊柱手术后静脉血栓栓塞(VTE)的风险及预防性应用低分子量肝素的有效性和安全性.方法:2005年8月～2006年7月由同一组术者施行脊柱手术的患者共156例,其中2005年8月～2005年12月共62例(第1组),2006年1月～2006年7月共94例(第2组),第2组中VTE高危者62例、VTE低危者32例,第1组及第2组中的VTE低危组患者术后未予低分子量肝素预防血栓治疗,第2组中的VTE高危组患者于术后第1天开始应用低分子量肝素(诺易平)抗凝治疗,0.25ml,次,皮下注射,2次/日,至下地活动后2d停用(共用药5～2ld,平均8d).观察第1、2组患者术后VTE的发生率及第2组患者切口引流量、消化道等粘膜出血情况、硬膜外和伤口血肿情况、有无神经损伤症状.结果:第1组患者术后VTE发生率为3.2%(2,62),其中1例术后第7天彩色多普勒超声检查发现下肢深静脉血栓形成,但无症状;另1例术后5d急性肺栓塞猝死.第2组患者术后末发生VTE,其中血栓高危组和低危组患者术后切口引流量的差异无统计学意义(P＞0.05),均无粘膜出血、硬膜外及切口血肿,无神经损伤症状.结论:脊柱手术后有下肢深静脉血栓形成甚至发生肺栓塞的风险,对有血栓形成危险因素的患者可预防性应用低分子量肝素,应用安全、有效.

  我太太手术和围手术期（2006年1月23日-1月31日）正是在他们这同一组术者施行脊柱手术的患者之中！这篇文章告诉我们，李淳德于峥嵘深入知道脊柱手术的病人围手术期必需监控，观察，检查，排查和预防，他们也有这些手段和用了这些手段。他们知道即使低危病人不预防不抗凝都可能死人，并且在2005年的低危病人未抗凝组刚刚已经死了人！所以他们对2006年的高危病人组全部抗凝，并且他们对他们所做手术的所有病人全部都做了观察预防和排查，唯独对熊教授这个高危病人没做任何预防、排查和抗凝。相反，他们不断看到熊教授出现血栓的症状，他们不仅不采取任何预防和抗凝措施，反而用止痛药和吸氧掩盖症状（见病历记录）。欲盖弥彰的是，他们把熊老师死亡案例从这篇文章中抽掉了。

  这太可怕了！这已经不是什么学术做假的问题，因为做假没有意义。这就是明目张胆的定点谋杀！或者有预谋的拿熊老师做活体实验！于峥嵘是这篇文章的主要作者之一，可见，于峥嵘完全懂得应该如何预防，懂得出现症状后应该采取什么措施！这篇文章彻底揭开了于峥嵘无辜的假面目和狰狞的真面目。李淳德、于峥嵘，你们这不是谋杀熊老师是什么？！

（未完，待续）

 

http://t.sina.com.cn/reg.php?inviteCode=1293968875