释永信们的责任与义务
(2015-08-03 12:35:41)
标签:
释永信少林寺和尚修行责任与义务 |
分类: 杂谈 |
释永信被“释正义”举报事持续发酵。有人说“毕竟释永信并无自证清白的义务”,释永信也一直抱着“不辩解脱”的超然姿态——直到近日看来是不可能再次不了了之了,才放出了一个会做个了断的说法。
今世类似麻烦缠身的”高僧“很多。号称为”僧“就可以不承担义务吗?僧众与庙宇依赖于世俗的供养而存在,是因为世俗认可这个信仰有存在与传播的价值,这就是奠定了“僧”对于世俗最基本的义务。对于和尚,可以化缘而生,不种而食,就对世俗承担了一个最基本的义务:首先是忠于这个信仰,然后是好好念经,传播这个信仰。至于来自僧务,俗务的种种纠缠,除非你与之无关,如在天之佛,否则还要承担更多的义务。
就拿释永信的遭遇来说,需要作出交代的义务很多:
——作为住持,需要对是否正确履行和运用了住持的权力与义务作出交代。
——作为僧侣,需要对是否勤奋修行,是否犯戒(比如色)乃至背叛了信仰作出交代。
——作为个人,需要对父母妻儿(如果有)作出交代。
——作为世俗企业的经营者,需要对是否遵守了世俗的经营法律做出交代。
“不辩解脱”只能在承担和履行了或来自于俗务或僧务的责任与义务之后,方有此权力。否则,任何一个杀人犯或杀僧犯,都可以“放下屠刀,立地成佛”来逃脱了。
此外,就纯粹伦理道德而言,僧人也承担着比世俗更高的要求。(有哪门宗教不这样宣称?)
今世类似麻烦缠身的”高僧“很多。号称为”僧“就可以不承担义务吗?僧众与庙宇依赖于世俗的供养而存在,是因为世俗认可这个信仰有存在与传播的价值,这就是奠定了“僧”对于世俗最基本的义务。对于和尚,可以化缘而生,不种而食,就对世俗承担了一个最基本的义务:首先是忠于这个信仰,然后是好好念经,传播这个信仰。至于来自僧务,俗务的种种纠缠,除非你与之无关,如在天之佛,否则还要承担更多的义务。
就拿释永信的遭遇来说,需要作出交代的义务很多:
——作为住持,需要对是否正确履行和运用了住持的权力与义务作出交代。
——作为僧侣,需要对是否勤奋修行,是否犯戒(比如色)乃至背叛了信仰作出交代。
——作为个人,需要对父母妻儿(如果有)作出交代。
——作为世俗企业的经营者,需要对是否遵守了世俗的经营法律做出交代。
“不辩解脱”只能在承担和履行了或来自于俗务或僧务的责任与义务之后,方有此权力。否则,任何一个杀人犯或杀僧犯,都可以“放下屠刀,立地成佛”来逃脱了。
此外,就纯粹伦理道德而言,僧人也承担着比世俗更高的要求。(有哪门宗教不这样宣称?)