司法独立问题，乃是中国目前司法体制改革的核心。如何实现这个问题很好的落实，是关中国政法体制的成败。

 有一个问题就是法院的问题。到底作为我国司法机关的法院，能不能做到客观公正的司法，我想大家自有公论吧！当然在烟台这样的大城市，可能会比较好的落实，很多的时间诉诸与法律都得到了很好的解决。可是谁又会在这时想到山高皇帝远的落后农村啊？哪里有之怎样的一种情形？我就曾经有过一个经历，在我们那里偏远的一个县，意见原本审理了三次而赢得官司，领导的一句话，第四次就能来个一百八十度急转弯。法理上主张的辩护方的权利就像是一张白纸不起任何作用，好人都能在百姓的注视下走进高墙。那时的法律好像是苍白无力的，法官好像也是一脸的无奈。当然了，这里律师也是没有地位的，他们经常会遭到法官的训斥，有苦无处诉。哎，到底是谁犯了错？

 另一个问题就是律师的问题。这到底是一个什么职业？难道就仅仅是法律人才谋生的一种手段吗？难道就是为了经济利益吗？为什么寻找一位可以说话的律师这么的难哪？都说法官是不能约见律师的，单独约见一方律师，可是酒肉宴席上关系看似那么的融洽，有谁知道那背后到底又是一笔怎样的交易。很多农民就说即使胜了官司，那也仅仅是一种心理安慰，因为他们已经为了高额的律师费几近倾家荡产了。在物质还没有得到基本满足的农村，他们又将失去心灵上的慰藉。哎，到底哪里不和？

 很严重的一点就是中国缺少法律思想氛围。这也就是的法官觉得他们的做法百姓是可以原谅的，殊不知，法律会不会原谅你！那些所谓的书记,领导们就不会明白他原来还要听法律的指导，因为他们觉得听领导的命令习惯了，这也许就是中国人先天的领导权威吧！哎，说到这里我几乎，，，，，，算了，我的一席话又有什么作用呢？欣也许就是因为我不是领导吧！

 经济快速发展了，可不能让法制拖了后腿啊！中国的司法何时能够真正独立啊？有生之年我能做些什么呢？也许这就是我的思索吧！期待，，，，，，那将来，，，，，，