坚决向丑陋的网红说不

彭广军

自媒体平台近来总在推送沈阳人民公园“群魔乱舞”的短视频，他们多以搞怪扮丑为主，其中有个外号叫“窜天猴”的老人就是以丑和怪的模样频频出镜，据说还因此成了“网红”。“乱舞”人群中还夹杂着“钻裤裆”“裆部紧贴”等下流或模拟交媾的动作，看得令人煞是闹心。执法人员前往劝阻，但效果有限，且网上的评论五花八门，有谴责谩骂的，也有叫好点赞的，还有人貌似公允地叨叨说这属于“老有所乐”范畴，人们应当宽容理解云云。

这种事情当然不只沈阳有，其他地方同样存在，比如更为资深或 “网红”得更早的还有天津的“大马猴”，此人也已经一大把年纪，正常情况下一般人见了叫声“爷爷”也不为过，但近两年来他一直在老脸老皮地现眼，作派与沈阳人民公园那帮人大体相同，经常是跳一些让目不忍睹、看起来让人浑身鸡皮疙瘩的所谓“舞”，当然也有岁数小得多的“女伴”伴舞，“大马猴”则是一边跳一边舔嘴儿流着涎水，仿佛是两百年没见过女人的老妖。

对这种视频，我起先也跟着评价两句，但很快发现情形不对，因为不管点赞抑或连讽带刺，只要一沾边，立马就像捅了马蜂窝，它们就会像阴沟泛水一般层出不穷，已经到了躲不开甩不掉的地步，几可覆盖其他资讯了。

实话实说，现在我无比厌恶类似镜头，不但懒得再去浏览评论，而且还恨不得要卸载了。

真搞不明白，视频制作发布者难道已经没了起码的是非观？怎么会下贱到越被骂越起劲儿，越骂越兴奋的地步？真所谓千夫所指无疾而终，难道“博主”已经修炼到不管不顾了？正像许多评论者所问的那样：你的子女、家人看到这种东西会怎么想？然而对方从来不会回答这种问题，他们要做的依然是没有下限地“恶心”着。是他们真喜欢这样吗，懂行人告之曰，才不呢，其目的就是吸引流量。

流量能做什么？流量就是金钱呀，平台给“网红”报酬的依据就是流量多寡。虽然个中猫腻局外人不可能弄清楚，但记得一句话就行，平台与“网红”一定是共谋共赢，否则就算再不要脸，再不知羞耻的人也不会冒着被大众责骂的风险，一而再，再而三地展露自己的丑陋，即便不懂得什么是丑陋什么是美好，也无趣得紧不是。

能为利益出卖人格、出卖尊严，何况展示一下丑陋就能获得利益，他们何乐不为？

当下日子好过了，吃穿不愁了，却多出了一些莫名其妙地困扰。公共场合纵情的广场舞已成公害，公园里扯着嗓子干嚎的唱歌已成噪音，小区里高声大气放音响、不分时段练钢琴等已经扰民，聚在一起群魔乱舞给人添堵等……你说是老有所乐，是提高自身素质，可从大处说已经影响地方形象，从小处来看已让邻居路人苦不堪言。

的确，时代进步了，人们可以充分展表示自己的个性和诉求，可以充分表达自己的喜怒哀乐，但现代社会人还有一个关键要求是不能影响别人的权利，不能给他人造成困扰，这是人与人之间基本的相处之道，也是合格社会人最起码的素质，舍此就不能以任何借口去强调所谓权利。道理很简单，你关起门来唱歌跳舞哪怕用嘴舔地儿，也没人可以干涉你，但怪异的举动、刺耳的噪声已经严重打搅了他人，怎么还好意思要求别人包容理解？

 现在“网红”行为似乎已经走进怪圈，因为其并不能与积极向上的“正能量”划等号，反之更多的是基于利益的考量，所以必须理性去看待“网红”的言行，应该说“不”的时候必须理直气壮地大声说出来。与此同时，发布且不断推送这类“网红”视频的平台，由于相互间存在利益勾连，也已经根本不是什么监督管理问题，而是推波助澜、助纣为虐、狼狈为奸的问题。