美国人的语言逻辑

彭广军

因为俄乌大战，美国人把俄罗斯普京等一干领导挨个制裁了一遍。以俄罗斯人的暴脾气当然不会忍气吞声打断牙齿和血吞，立马就对等制裁，拜登等一干美国政客亦悉数上榜。

作为看边和的吾等，对国际上那么大事情本也无力置喙，然美国国务院女发言人普萨基的回应却引起了我的浓厚兴趣。她说，俄罗斯制裁的不是美国总统拜登，而可能是老拜登也就是拜登总统他爹，因为拜登他爹已经叫了拜登，总统拜登只能叫小拜登了。

要我来说，即便制裁了小拜登，也不太可能是美国现任总统拜登，小小小……拜登才可能是。道理很简单，因为总统拜登又不是孙悟空的弟弟可以是从石头缝里蹦出来的，他应该还是有爹的，而且他爹还有爹还有爹还有爹……若把拜登十八辈祖宗从十八层下面刨出来，能妥妥的在拜登总统跟前站一排。

美国人语言逻辑一贯如此，所以普萨基说的每个字貌似并无毛病，但连在一块就不知所云了。我以为普萨基这么说已经超出了外交辞令范畴，更谈不上是幽默，而是无耻二次方。一个明摆着的、是个人就明白的事实，普萨基居然可以脸不红心不跳处之泰然地左顾右盼而言他，而且说得那么斩钉截铁，这种功夫必须经过长时间锻炼才可能有此修为，甚至都不太可能是练出来的，而是天生的与生俱来的。

其实很多时候美国人并不太说外交辞令，而有一套独特的说话方式，那就是“双标”或者“多标”。事情对或者错，是或者非，并不以事情本身来衡量，而要用美国人的标准来衡量。

这些年来我们所知道的，美国人满世界去杀人、放火、推翻他国政府、灭亡别人国家……这些例子已经耳熟能详无需多说，美国人能说说理由吗？恐怕不能。也许当初说得理直气壮，事实又证明是子虚乌有的，比如鲍威尔手里举着的那一管臭名昭著的洗衣粉……其余如利比亚、叙利亚、伊朗、阿富汗等等，你倒是纳一个说得过去的理由出来试试！回过头来看，唯一能解释得通的，就是美国人的利益始终左右着世界上的是非曲直、公理道义。

这回与俄罗斯的纷争，美国人伪君子嘴脸再一次昭然若揭。

大概自打苏联解体以来，美国人就没断过在俄乌之间拱火，这回真如愿以偿了，美国人又立即摇身一变成了主持正义的君子，而把背地里的龌龊事儿假装忘记得干干净净。有人说俄乌大战最大的利益就是美国，这话不假，可俄乌人民的命呢，成百上千的生命呢，巨大的人道主义灾难呢？对此美国人恐怕根本就不屑一顾。

于是，一贯“正义”的美国要制裁俄罗斯了，可当俄罗斯对等反制裁时，美国国务院的发言人立即耍出一副无赖嘴脸。这种嘴脸别人看不习惯，但在美国人看来再正常不过了，因为他们一直是这么做的。

俄乌战端一起，美国人还有一个目的就是要将咱也拉进局中，若能深陷泥潭就一石二鸟了。于是“恩威并重”逼迫咱与其同频共振共同制裁，咱当然不可能与不义之徒不义的行为同流合污。于是谣言蜂起，一会说给了经济援助，一会说给了武器援助……结果全是无中生有。由此看来，美国人永远达不到最无耻，而只是更无耻。

美国人现在跟俄罗斯搞得乌烟瘴气了，还照样在我台海局势中扇阴风点鬼火动作不断。这我就更不明白了，美国人可以长期的、不间断的给咱一个省卖武器，却空穴来风臆断咱“支援”了俄罗斯，还吓唬说要制裁，这到哪里说理去！

当然没理好说，因为跟信奉丛林法则，践行强盗逻辑的美国人不要试图去说理。若去跟他说正常人的道理，他一定笑你傻得可爱。