“均款物”果然并非陈光标意愿
(2010-12-15 16:32:01)
标签:
杂谈 |
“均款物”果然并非陈光标意愿
本报特约评论员池墨
11月29日,中国首善陈光标向南京秦淮风光带50名保洁员赠送了2万余元现金及50件羽绒服。事后,相关管理部门却将这些捐赠收了上去,继而平分给景区所有环卫工人。对此,陈光标称:自己十多年前,在夫子庙摆地摊时,结识了环卫工人吴秀英大妈。今年她60岁生日,就想给她祝祝寿,就让她单位组织些人过来一起参加。给吴大妈包了1000元红包,给其他环卫工人一人发了500元,再给每人一件羽绒服。我没想到,管理部门会将这些钱物收上去平分。陈光标说:我在酒席上讲得很清楚,就是给你们来的环卫工人的一点心意。
虽然平均分配捐赠的款物,可以平衡环卫工人之间的利益,让人际关系更为和谐,但是,这并非陈光标先生的本意。陈光标捐赠的钱物,就是指定给那些到场的环卫工人的,未到场的环卫工人,并没有份。因此,环卫单位将陈光标捐赠的款物进行重新平均分配,这种做法是不妥的。
近年来,一些慈善捐款捐物,被款物接受单位“误用”,一些善款善物,并没能按照捐赠人的意愿,到达被捐赠者的手里,而是被一些接受单位进行了“重新分配”,这虽然体现了“公平”,但是,却违背了捐赠人的意愿,这无疑也挫伤了捐资人的积极性。
在南京的这起重新平均分配善款善物事件中,捐赠人的意愿再一次被单位曲解,从而让善款善物,并没能到达被捐赠者的手里,这无疑是让人遗憾的!面对这种“重新平均分配”,陈光标明确表示了自己的意愿:希望管理部门将其送给50位环卫工人的钱物退还给他们!而对于没有接受到捐款捐物的环卫工人,陈光标准备再补捐。
陈光标不愧为是中国首善,并没有因为自己的捐赠意愿被曲解而生气,也没有为难违背了自己意愿的环卫单位,而是“要感谢景区管理部门把红包收回去”。“因为这个举动,引起了全国网民的争议,可以推动慈善事业的制度化、标准化、法制化,可以有助于中国慈善事业的进步。”
虽然平分善款善物并非陈光标意愿,但是,平分善款善物引起了网友的高度关注,也有积极的地方,这就是陈光标先生认为的“可以推动慈善事业的制度化、标准化、法制化”,从这种角度来说,平分善款善物倒是一件好事!只不过,今后,一些接受善款善物的单位,在搞“平均分配”之前,建议最好征询一下捐赠人的意见!
本报特约评论员池墨
11月29日,中国首善陈光标向南京秦淮风光带50名保洁员赠送了2万余元现金及50件羽绒服。事后,相关管理部门却将这些捐赠收了上去,继而平分给景区所有环卫工人。对此,陈光标称:自己十多年前,在夫子庙摆地摊时,结识了环卫工人吴秀英大妈。今年她60岁生日,就想给她祝祝寿,就让她单位组织些人过来一起参加。给吴大妈包了1000元红包,给其他环卫工人一人发了500元,再给每人一件羽绒服。我没想到,管理部门会将这些钱物收上去平分。陈光标说:我在酒席上讲得很清楚,就是给你们来的环卫工人的一点心意。
虽然平均分配捐赠的款物,可以平衡环卫工人之间的利益,让人际关系更为和谐,但是,这并非陈光标先生的本意。陈光标捐赠的钱物,就是指定给那些到场的环卫工人的,未到场的环卫工人,并没有份。因此,环卫单位将陈光标捐赠的款物进行重新平均分配,这种做法是不妥的。
近年来,一些慈善捐款捐物,被款物接受单位“误用”,一些善款善物,并没能按照捐赠人的意愿,到达被捐赠者的手里,而是被一些接受单位进行了“重新分配”,这虽然体现了“公平”,但是,却违背了捐赠人的意愿,这无疑也挫伤了捐资人的积极性。
在南京的这起重新平均分配善款善物事件中,捐赠人的意愿再一次被单位曲解,从而让善款善物,并没能到达被捐赠者的手里,这无疑是让人遗憾的!面对这种“重新平均分配”,陈光标明确表示了自己的意愿:希望管理部门将其送给50位环卫工人的钱物退还给他们!而对于没有接受到捐款捐物的环卫工人,陈光标准备再补捐。
陈光标不愧为是中国首善,并没有因为自己的捐赠意愿被曲解而生气,也没有为难违背了自己意愿的环卫单位,而是“要感谢景区管理部门把红包收回去”。“因为这个举动,引起了全国网民的争议,可以推动慈善事业的制度化、标准化、法制化,可以有助于中国慈善事业的进步。”
虽然平分善款善物并非陈光标意愿,但是,平分善款善物引起了网友的高度关注,也有积极的地方,这就是陈光标先生认为的“可以推动慈善事业的制度化、标准化、法制化”,从这种角度来说,平分善款善物倒是一件好事!只不过,今后,一些接受善款善物的单位,在搞“平均分配”之前,建议最好征询一下捐赠人的意见!
前一篇:80后姐弟痛诉“传销惊魂梦”
后一篇:“自选副职”先“直选正职”