“李案新版内幕”有几分可信？

正当“李天一案”新律师“大显身手”，社会舆论处于胶着之时，一位自称“解密哥”的网友在其微博上晒出“李天一案新版内幕”，比较详细的披露了李某某在酒吧喝酒、同伙几人带杨女士去吃夜宵，以及到湖北大厦开房的全过程。

“李天一案新版内幕”具有很高的可信度。

首先是符合事件发生发展的逻辑：入夜，李某等7人到酒吧“庆祝生日”（是否李某的生日不重要，7人中任何一人的生日均可成立）。李某与酒吧张服务生很熟，张又与在酒吧现场的杨女士很熟，张喊杨女士陪酒助兴顺理成章。至午夜，杨女士已大醉不省人事（有监控录相证明），张服务生委托李某等送杨回家。张之所以没想到有后来的恶果，一是他们一行有几人相伴，二是两人平时很熟，应该不会做对不起熟人的事。

谁知，这几人早已兽心大发，并没有送杨女士回家，而是直接去了湖北大厦开房。因害怕大厦服务员发现，李某与另一人到服务台登记，谎称喝多了，要一个8小时的钟点房休息。另几人则架着杨女士从大厦后门进去，一起到房间会合。这一过程经警方调查核实：杨女士被反剪双手搂脖子捂嘴从停车场到后门到房间，整个绑架过程湖北大厦的保安和服务员无人发觉。

其次，“解密哥”的“揭密”不偏不倚，按事情经过实话实说，看不出有什么偏向。也没有回避辩控双方争论的焦点问题。比如杨女士的身份：杨女士确为酒吧陪酒小姐，并签有《工作协议》。李家的怀疑有部分是不错的。也澄清了网民的一些疑问：杨女士为什么会在现场？杨女士为何乐意陪酒，以至被灌醉？但陪酒不等于陪睡，陪酒小姐不等于就是卖淫小姐，这也是很容易理解的常识。又如事后的短信：杨女士将受害情况告张服务生，此时张才知道李某一伙是禽兽，出于内疚和补偿的初衷，始给李某父亲发去短信。短信其实证明不了什么。

“新版内幕”一经发出，相关方面都有反应，虽说法不同，但对主要情节均无法否认。李某某家法律顾问、新闻发言人兰和称“新版内幕”怀疑为警方或酒吧泄露，警方或酒吧应知事件过程。随后，兰和又称此系人为杜撰的谣言，旨在混淆视听，未审先判，最终达到某种不可告人之目的（大有恼羞成怒的意味）。杨女士代理律师田参军昨日在其微博上发声称：用普通人的眼光看，网上盛传的《李某某案新版内幕》，内容完整，叙事连贯，条理清晰，具有内在合理性。且该文与已经开展和正在进行的司法程序相呼应，具有外在合理性。

“解密哥”的身份不详，但应该是与此案关系密切的“知情人”，这一点不可置疑。令人感兴趣的是，此“知情人”为何不早不晚，恰恰选择眼下公开“暴料”？窃以为，与李家近期新聘律师和法律顾问的表现紧密相关。李家人一口咬定杨女士是卖淫女，是合伙对李某的陷害；李家新律师高调宣称，要对李某作无罪辩护；法律顾问兰和更是大包大揽，说法庭已启动“案中案”的调查，李某年幼被陷害，不知成人世界的险恶，云云。观事态发展，再加上李家的地位和实力，案子被颠覆的可能性相当不小。如是那样，实在令世人寒心。出于正义感，“解密哥”发出了这份“新版内幕”。看得出来，“解密哥”是希望法庭能真正“以事实为依据，以法律为准绳”，铁面无私，公正判案，为社会伸张正义，还受害者一个公平。