用户电价成冤大头还要持续多久?
(2011-05-13 19:55:09)
标签:
杂谈 |
用户电价成冤大头还要持续多久?
本月8日至10日,居住的小区这条街道一连停电三天,每天都是早8时断电,到晚上9时后或12时来电。小区的住户们一下六神无主,生活秩序大乱。缺德的是,供电公司停电前既不给个通知,也不告知停多长时间,俨然一副官商豪富做派,让居民们叫苦不迭!
在我的印象中,这么多年是第一次连续三天停电,甚感纳闷!还是在网上看到的答案:据中广网报道,今夏电力供应紧缺,全国多省将面临电荒。看来,今后类似连续拉闸停电还将进行!想想那种经常无电的处境就叫人不寒而栗!
5月13日新华网又转发了一条题为“电网撑死、电厂饿死”的消息,对今年全国大面积电荒原因作了进一步说明:目前的情况并非电力生产能力不足,而是电网,即供电公司给电厂的收入分配太少,让电厂每生产一度电都要亏损,逼得停工减产,导致的电荒。其实,用户承担的电价并不低,只是这电力总收入的大头,65%以上被供电公司切走,零头才归电厂所得。生产电的得小头,“转运电”却得大头,这种不合理的分配机制才是电荒的根本原因。
读到这条消息,我至少弄明白了三个问题:其一,电厂与电网并不是一家,而是两个性质不同的系统,相当于“厂商”与“物流业”的关系。其二,电荒的责任人不在电厂,而在电力转运经营商,即供电公司。其三,老百姓感觉的电价高是正确的,电厂呼吁的电价低也是可以理解的,因为大笔收入都被中间转运商电网赚走。
接下来,感觉又有三个问题疑惑不解:
其一,供电公司有啥底气这么阔绰?前不久,安徽省供电公司借车改之名,给300多个处级干部配发价值20万以上的豪车,而且所有的车源费均由公司承担。车辆购置与使用年支出多达几千万,让网民们惊叹不已!其实,对于电网行业而言,这还只是冰山一角,去年国家审计署公布的供电总公司在武汉召开了一次内部会议,120人参加,三天竟耗资304万元!电网行业的高消费高待遇是路人皆知的。一边是老百姓的高电价承受不起,一边是电厂业的低收费入不敷出,供电中间商凭啥底气能肆意挥霍?
其二,电网、电厂,同姓电,一家肥得冒油而挥金如土,烧钱如烧纸;一家却食不裹腹嗷嗷待哺,致国家经济受损,黎民百姓受困,这种极不合理的分配机制是如何形成的?相关部委又是在如何监督管理的?高层机构难道也像基层政府部门嫌贫爱富,谁有钱谁大爷?谁有钱谁就有话语权?
其三,对电网、电厂的这种现状,尤其是对电网系统的铺张浪费视而不见,相关部委却屡屡就增加调整老百姓承担的电价而提出动议,谁能理解?比如上个月,国家发改委就提出今年将推行居民生活用电实行阶梯电价,同时还决定上调全国16个省(区、市)的电价,平均上调电价约1.2分/度。并且今后还将根据情况,逐步进行区域性地调高电价,以缓解电厂亏损。为什么不能遏制电网行业的高消费高待遇,以济电厂行业之贫?却要让广大用电户去当冤大头?这不是在保护不合理的分配机制,鼓励电网行业继续挥霍浪费么?