加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

大桥10年修24次岂能都怪新材料惹祸?

(2010-10-09 14:35:07)
标签:

杂谈

大桥10年修24次岂能都怪新材料惹祸?

 

据《广州日报》10月8日报道:斥资11亿元建成的武汉长江三桥——白沙洲大桥近日再度封闭维修,这已是该桥建成10年以来的第24次维修,而此次维修距离上次大修仅仅9个月时间。在上次维修时,相关部门曾信誓旦旦地保证:“至少能管6年”。可这一次,他们又“食言”了。

记者连日来赴武汉实地调查,相关部门和施工单位对大桥的频繁维修也各有说法。有桥梁专家表示,长江三桥出现目前的尴尬,都是在没有实验的前提下盲目上马“新工艺”、“新材料”的恶果。目前,就桥梁施工的质量责任,武汉市政府已经展开对大桥设计、施工、监理和管理等各个环节的调查。

大桥多次维修都是“盲目上马新工艺、新材料的恶果”?这种说法恐怕连三岁娃娃都难以相信!“新材料”不行,上一次当、上两次当后,总该长记性了吧?“新工艺”有问题,一次吃亏、两次吃亏后,总该知道改进了啊?可10年24次维修,总不能回回维修都是新花样,次次结果都成“破脆脆”呀?何况,相关的还有监理、质检、管理、验收等那么多专业技术人员都干什么去了?

与之相邻的长江一桥,用的都是老工艺、旧材料,却能做到坚如磐石,稳如泰山,历经50多年没有大修一次!莫非桥梁建设科技水平在倒退?水泥、钢筋、铺路材料性能也在老化?

相关方面还有一种解释:部分车主无视交管部门的规定,违规通行,对桥梁造成了极大损伤。白沙洲大桥“治超”乏力,而“超载”是大桥受损的主要原因。白沙洲大桥本来就是为了分流武汉市内长江一桥、二桥上的载重货车而建,主要作用就是便利大型货车通行,现何以又冒出货车多了“超载压垮桥”之说?

面对大桥出现这么一种窘境,其实什么解释都显得苍白无力!个中的“蹊跷”路人皆知!

据报道:白沙洲大桥上一次大修是去年7月6日开工,2010年1月1日全面完成恢复交通,耗资9423.6万元。一次大修即耗资近一个亿,这24次维修该花了多少银两!施工老板敢情是在“蓄水养鱼”,将大桥维修当成了取之不尽的摇钱树!更让人疑惑的是,相关方面何以长达10年24次情愿上当受骗?相关领导又何以10年24次听凭对方公然在国库掘金?

好在武汉市政府这次终于惊醒了!惊得出一身冷汗:没料到眼皮底下发生了这样的“天方夜谭”!市政府现已组织展开对大桥设计、施工、监理和管理等各个环节的调查。只是本级政府自己组织的这次调查能否查他个水落石出,人们还很怀疑!对于这样经历10年,持续不断建与修,累计花几十亿弄个“长江破桥”的工程责任追究,按常规,得有上一级更高层领导发令,组成包括纪检、监察、检察、公安等在内的联合调查专班,严肃认真,一查到底,才有可能查出真实的情形。自己查自己,盘根错节,踢脚绊手,很容易流于做做样子应付舆论!当然,结果到底怎样,还得走着瞧。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有