学生奶何不由国家统一承担？

小姨妹的女儿今年刚好7岁，正是入学年龄。上午小姨妹领着孩子去学校报名，结果因带钱不够，名没有报成，只拿回来一纸“报名须知”。

中午转到我家吃饭，我看了这张“须知”，只见上面写着新生报名交费的明细，除书本、学杂费之外，另有本学期自愿交费项目：学生早餐210元，学生喝奶260元，学生保险50元。

费用倒是不多，又为了孩子的教育成长大计，还标明自愿，一般的家庭应该不成问题。可小姨妹却感到压力，她跟妻子讲，孩子一听说想节省不交学生喝奶费用，就高低不愿意，弄得她很为难。

小姨妹是单亲家庭，五年前与下岗后好吃懒做的丈夫离婚，独自一人带着孩子在外面租房过。小姨妹每月工资仅1000多元，平时就这月望不到那月，日子紧巴拮据得很，现一次性就拿出上千元给孩子读书，确实不容易。

姨妹与妻子在一边叙谈，我则对学校的这种收费方式产生了怀疑。

名义是“自愿”，其实与“强制”无异。学生在校过的是集体生活，贵在享有平等的生活待遇与受教育的权利。在学校的统一安排下，如有的因家庭困难交不起诸如统一买奶的费用，待遇的差别必然对学生心理产生负面刺激，于孩子的健康成长极为不利。许多家长都明白这样的道理。事实上，大多数情况下，只要学校要求统一收费办理的事项，再有困难的家庭也会竭尽全力满足学校要求，让自己的孩子与别人家的孩子享有同样的待遇。正所谓“宁可苦自己，也不能苦孩子，不能让孩子心理受刺激”。如此的“自愿”与“强迫”何异？

学生喝奶当然十分重要，但该不该由学校统一收费却是一个值得探讨的问题。

假如学校只是提出要求，具体由学生家长分别在自己家里落实。既让学生能喝到奶，又让部分确有困难的家庭有选择的余地，减轻了他们的负担，并且不会对无奶喝的学生产生不好的心理刺激，岂不两全其美？

据说学生喝奶是一项百年大计，上级有要求，并且以地区为单位选择统一的供奶商家。这种情形很容易让人产生“其中有猫腻”的错觉！一个地区的统筹供奶市场该是多么诱人！且又是学校统一收费上缴，多么省事！该不是所有的商家削尖脑袋往里钻？！学校领导能否抵御其中的糖弹袭击，恐怕谁也不敢打保票。人为地创造一个权力寻租机会，实在得不偿失！

有个建议：既然学生喝奶是一项百年大计，能够强壮一个民族，国家或各地财政何不拨出一笔学生喝奶的专项资金，专款专用，让所有的小学生都平等地享受到这份福利。花钱并不很多，却可以让祖国的下一代健康成长，真可谓功在当代福及子孙，何乐而不为？